عنوان پایان‌نامه
درآمدی جامع شناخت شناسانه برشکل گیری و زایش نظریه سیاسی جدید در ایران معاصر
- رشته تحصیلی
- علوم سیاسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4399;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81201;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4399;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81201
- تاریخ دفاع
- ۳۰ شهریور ۱۳۸۹
- دانشجو
- امین پرتو
- استاد راهنما
- جهانگیر معینی علمداری
- چکیده
- موضوع پژوهش حاضر، بررسی کیفیت و عیار نظری اندیشه سیاسی در ایران معاصر است. برای این منظور، نخست باید روشن کرد که اندیشه سیاسی چیست و چه تفاوت هایی با دیگر گونه های سخن گفتن و نوشتن در باب سیاست دارد؟ با جدی گرفتن تفاوت های مزبور، این حکم که هر سخن یا نوشته یا دربرداشتن برخی مقدمات نظری، موجب نمی شود تا اثر یا آثاری در باب سیاست را بخشی از منظومه اندیشه سیاسی یک دوران و نویسندگان آن را اندیشمند سیاسی بدانیم، قابل پذیرفتن می نماید. این حکم می تواند بنای تحلیل و قضاوت در خصوص اندیشه سیاسی در ایران معاصر گردد. با این نگرش، قاطبه آثار سیاسی در ایران معاصر که مدعی «نظری بودن» هستند را نمی توان اندیشه سیاسی به معنای دقیق آن دانست بلکه باید حداکثر ایدئولوژی و یا حتی گاه فرصت طلبی و دروغگویی محسوب کرد که فایده ای برای تفکر سیاسی در بر نداشته اند. نویسندگان آثار مزبور بیشتر فعال سیاسی، تبلیغاتچی سیاسی و یا مدعیان پیامبرگونه احیای دینی هستند که تاملات و نوشته هایشان، تاثیر و میراث فکری جدی و ماندگاری برای تفکر سیاسی در ایران نداشته است. تبیین چرایی این ابتلا که به شکل مانع معرفتی عمده ای در نظام دانایی ایران زمین درآمده، از سوی برخی اندیشمندان ایرانی صورت گرفته و از نظر پژوهش حاضر به کمک «جامعه شناسی شناخت» به صورت بسنده تری می توان آن را توضیح داد. توضیح پیامدهای این ابتلا که ناگزیر پیامدهای درازدامنه ای برای سیاست عملی خواهد بود، محتاج پژوهشی دیگر است.
- Abstract
- The subject of this research is to analysis the theoretical and qualitative aspects of political thought in contemporary Iran. To this end, it must first be made clear what is political thought and what is differences between political thought and other species talking and writing about politics? By taking seriously the differences, the verdict that any speech, writing or some theoretical considerations abouth politics does not make it possible to be regarded as part of the political system of political thought of an era and its authors as political thinkers. This verdict could be the basis for analyzing and judging the political thought of contemporary Iran. With this attitude, the political implications of contemporary Iran, which claim to be "theoretical", can not be considered political thought in the strict sense of it, but should be considered maximally as ideology, or even opportunism and lying, which did not have the benefit of political thinking. The authors of these works are more political activists, political propagandists, or prophetic proponents of religious revival, whose thoughts and writings have not had a serious intellectual and intellectual legacy for political thinking in Iran. The explanation of why this kind of knowledge, which has become a major epistemological obstacle in Iran's knowledge system, has been made by some Iranian scholars and can be explained in more detail by the "sociology of cognition" in the present study. Explaining the implications of this infection, which inevitably will have long-term implications for practical policy, needs another research.The explanation of why this knowledge, which has become a major epistemological obstacle in Iran's epistemoligical system, has been made by some Iranian scholars and can be explained in more details by the "sociology of knowledge" in the present study. Explaining the implications of this infection, which inevitably will have long-term implications for practical politics, needs another research. Key Word: Political Thought, Political Theory, Idelogy, Liying, Sociology of Knowledge, Epstemological Obstacle, Contemporary Iran
