عنوان پایان‌نامه
مبلنی اخلاقی قراردادها
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 422;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45432
- تاریخ دفاع
- ۲۴ تیر ۱۳۸۹
- دانشجو
- محمد ملکی
- استاد راهنما
- جلیل قنواتی
- چکیده
- چکیده روابط حقوقی مردم عمدتاً در قالب قراردادهای معین و نا معین شکل می گیرد. از این رو حقوق قراردادها بر بخش عمده ای از روابط انسان ها با یکدیگر حکومت می کند. سیر تحولات بوجود آمده در قرن بیستم و تأثیر نهادهای جدید در روابط مالی، اقتصادی و تجاری نیازمند نگرشی جدید در مبانی حقوقی از جمله حقوق قراردادها است. تردیدی نیست که از مهمترین مبانی حقوق قراردادها مبانی اخلاقی آن است. شاید بتوان ادعا کرد اصل آزادی قراردادها که مهمترین اصل در زمینه قراردادها است ریشه در مبانی اخلاقی دارد. بنابراین تبیین مبانی اخلاقی حقوق قراردادها هم در مذاکرات و انعقاد قرارداد و نیز در تفسیر و اجرای آن و هم در ایجاد محدودیت ها برای اصل آزادی اراده و حاکمیت اراده از طریق اصولی مانند عدالت و انصاف و حسن نیت، نظم عمومی و اخلاق حسنه موثر خواهد بود. مطالعه نهادهایی مثل دارا شدن بلاجهت، منع سوء استفاده از حق، منع اضرار به غیر ، سوء عرضه و تدلیس، غبن و سایر نهادهای مزبور به وضوح نشان می دهد که مبنای اصلی و عمده آنها مبانی و اصول اخلاقی است و شاید بدون وجود این مبانی اخلاقی، حقوق نیز چنین نهادهایی را نمی شناخت. بنابراین می توان با قاطعیت اعلام کرد؛بسیاری از قواعد و احکام جاری در حقوق قراردادها بر مبانی اخلاقی استوار هستند و جدا کردن قواعد حقوقی از مبانی اخلاقی در قراردادها به منزله بی محتوا و بی اعتبار ساختن آن قواعد است. در پژوهش حاضر به بررسی قواعد و شرایط حاکم بر قراردادها و تطبیق این قواعد و مقررات با مبانی و اصول اخلاقی پرداخته شده است. نتایج حاصل از این تطبیق این مهم را بیش از پیش آشکار ساخت که در تنظیم قریب به اتفاق قواعد و قوانین مرتبط با حقوق قراردادها به مبانی و اصول اخلاقی توجه گردیده است. حال وظیفه دادرس است که در بررسی قراردادها و دعاوی مرتبط با آن به مبانی و اصول اخلاقی توجه کافی را مبذول دارد. نگارنده در این پژوهش همواره از این مهم انتقاد داشته که آیا دادرس یا قاضی تمامی مبانی اخلاقی و اصول مطروحه در حقوق قراردادها را هنگام صدور رأی مد نظر دارد یا خیر.
- Abstract
- ABSTRACT People’s legal relationship mainly forms in the shape of determined and undetermined contracts. Thus the law of contracts rules on a main part of humans’ relations with each other. The transitions movement created in twentieth century and the effect of new institutions on financial, economical and commercial relationship needs a new view toward legal fundations including contract law. There is no doubt one of the most important fundation of contract law is its morality foundations. It can be claimed that the contract freedom principle which is the most important principle in the field of contracts, is rooted in morality foundations. Thus, explaining the morality foundations of contract law will be effective on either interpretation of the contract in the stage of conclusion, execution or for creating limitations for the principle of freedom through principles such as justice, equity‚good will, general order, and good morals. Studying the institutions such as unjust enrichment, prohibition for misuse of law, prohibition of causing harm to third party, misre presentation , fraud and other mentioned institutions, show clearly that their basic and main basis is moral foundations and principles. It can be said‚ law wouldn’t also know these institutions without the presence of these morality foundations. Thus, it can be definitely announced that many of the current rules and commands on contract law are based on morality foundations and separating legal principles from morality foundations in contracts means making those principles irrational and invalid. In present study we have focused on regulations and conditions ruling on contracts and adaptation of these rules and regulations with morality foundations and principles. The results of this adaptation makes this fact more clear than before that in preparing almost all of the rules and regulations related with contract law, no attention is paid to morality foundations and principles. Now it is the duty of judge to pay enough attention to morality foundations and principles in inspecting the contracts and claims related to them. In this paper, author has always criticized the fact that whether the judge or arbitrator Observes all morality foundations and discussed principles in contract law, when issuing the verdict or not
