عنوان پایان‌نامه
نهاد بازسازی قبل از ورشکستگی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45156;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2563
- تاریخ دفاع
- ۲۹ تیر ۱۳۸۹
- دانشجو
- حسنا حاج نجفی
- استاد راهنما
- امیر صادقی نشاط
- چکیده
- همزمان با تحولات اقتصادی، تجاری و اجتماعی دنیای جدید، نظام ورشکستگی سنّتی که به طور انحصاری بر مبنای انحلال و تصفیه¬ی فوری و اجباری بنگاههای تجاری متوقّف مبتنی گردیده بود، به شدت مورد انتقاد قرارگرفته و ضرورت ایجاد تحولی بنیادین در فلسفه و قواعد حقوق ورشکستگی احساس شد. بدین¬ترتیب، حقوق ورشکستگی دستخوش تغییرات مهمی گردید و نهاد-های جدیدی در این حوزه از حقوق تجارت معرفی شد. یکی از مهمترین این نهادها، نهاد بازسازی می¬باشد که به منظور فرصت دادن به بدهکار برای فائق آمدن بر شرایط نامناسب اقتصادی و تداوم فعالیت بنگاه به جای انحلال آن به وجود آمده است. هر فرآیند بازسازی دارای سه عنصر اساسی می¬باشد. این عناصرعبارتند از ضرورت ادامه¬ی فعالیت تجاری بدهکار، ارزیابی مجدد حقوق و تکالیف بدهکار و طلبکاران و نظارت ارگان حقوق عمومی بر فرآیند بازسازی. در یک فرآیند بازسازی، منافع بدهکار، طلبکار و جامعه(با تکیه بر بحث اشتغال کارگران) مدخلیّت داشته و هر نظام بازسازی می¬تواند تمرکز خود را بر حفظ بیشتر حقوق و منافع هر یک از این افراد متمرکز نماید. از همین رو است که در تقسیم¬بندی نظام¬های بازسازی بر اساس رویکرد حمایتی قواعد بازسازی به نظام بازسازی بدهکارمحور(نظیر نظام بازسازی ایالات متحده¬ی-امریکا)، طلبکارمحور(نظیر نظام بازسازی انگلستان) و نظام بازسازی کارگرمحور(نظیر نظام بازسازی فرانسه)، برمی¬خوریم. در مطالعه¬ی یک فرآیند بازسازی، مباحث ماهوی و آیینی مختلفی مطرح می¬گردد؛ به عنوان مثال، شروع فرآیند بازسازی، آثار بازسازی، لزوم ارائه¬ی طرح بازسازی و خاتمه¬ی فرآیند بازسازی. در این پایان نامه با محوریّت راهنمای قانون¬گذاری در خصوص حقوق ورشکستگی آنسیترال و همچنین با مطالعه¬ی قواعد نظام¬های بازسازی کشورهای خارجی به¬ویژه نظام حقوقی امریکا، فرانسه و انگلستان به این موارد پرداخته شده است. در خاتمه¬ی هر مبحث نیز مقررات لایحه¬ی جدید تجارت ایران در خصوص بازسازی مورد بررسی و نقد قرار گرفته و حسب مورد پیشنهاد اصلاحات مقتضی ارائه گردیده است. کلمات کلیدی: 1- بازسازی 2- ورشکستگی 3- جایگزین¬های تصفیه 4- لایحه اصلاح قانون تجارت ایران (مصوب 1384)
- Abstract
- The traditional bankruptcy system, based exclusively on the notions of dissolution and liquidation of the enterprises, was severely criticized due to the economic, commercial and social changes in the new world and the necessity of devising fundamental developments in the philosophy and rules of bankruptcy law appeared. As a result, bankruptcy law experienced important changes and new institutions were introduced in this field of trade law. One of these new institutions is “Reorganization” that’s devised in order to give the debtor the opportunity of overcoming unfavorable situation and let the enterprise continue its course of business instead of liquidating it. Each process of reorganization has three principle fundaments: continuation of debtor’s business activities, reassessment of debtor’s and creditor's rights and duties, and supervision of a public law organization. In reorganization process, the interests of debtor, creditor and society (with emphasis on occupation of employees) are interfered and each reorganization process can concentrate on preserving the interests of each of these groups. Consequently, we confront debtor-oriented reorganization systems (such as the one in the United States of America), creditor-oriented reorganization systems (such as the one in the United Kingdom), and finally employee-oriented reorganization systems (such as the one in France). In studying a reorganization process, there are different procedural and substantive matters under consideration; for example: the beginning of reorganization, results of reorganization, necessity of proposing a reorganization plan and the conclusion of reorganization. These issues are discussed in this thesis in respect to the UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law and also some foreign reorganization rules especially US, UK and French systems. Besides, in the end of each section, the reorganization provisions of the amendatory bill of Iranian Trade Law are reviewed, criticized and the appropriate amendments are proposed. Key Words: 1- Reorganization 2- Bankruptcy 3- Alternatives for liquidation 4- amendatory bill of Iranian Trade Law (2005)
