عنوان پایان‌نامه
معیار عینی در حقوق
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 38428;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2250
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۸۶
- دانشجو
- فرشاد قدوسی
- استاد راهنما
- حسن جعفری تبار
- چکیده
- چکید? فارسی موضوع عینیت در حقوق از موضوعات مهم فلسف? حقوق و تئوری حقوقی است که مورد بحث اندیشمندان مختلف قرار گرفته است. به طور کلی سوال اصلی در میزان واقعی بودن گزارههای حقوقی و نحوه ارجاع آن به واقعیتهای بیرون از خود است که هسته اصلی بحث عینیت در حقوق را تشکیل میدهد. با روزافزون شدن مباحث حقوقی و صحبت از جهانی بودن آنها، مانند بحث حقوق بشر، ضرورت بیشتری برای سنجیدن معیار عینیت حقوقی وجود دارد. در تحقیق پیش رو، ابتدا با بررسی سنت فکری فلسف? تحلیلی و با تاکید بر رشته معناشناسی در این سنت، مساله عینیت در حقوق واکاویده میشود و سپس با گذار از فلسف? تحلیلی، معناشناسی، معنایابی و همچنین ارجاع مفاهیم را در دو سنت دیگر یعنی پراگماتیسم و واسازی بازبینی میکنیم. به دنبال بررسی هر اندیشمند و سنت فکری، تاثیرات آنها بر متفکران حقوقی و تئوریهای حقوقی و بخصوص بحث عینیت در حقوق روشن می گردد. واژگان کلیدی: عینینت، فلسف? تحلیلی، زبانشناسی، معناشناسی، پراگماتیسم، واسازی، ارجاع، گزاره، اثبات گرایی حقوقی، نظری? حقوق طبیعی،نظری? کنش گفتارها، دیفرانس(تفاوط)
- Abstract
- Objectivity in law is a very crucial and, at the same time, controversial topic in philosophy of law and legal theory which is discussed and debated by different legal thinkers. Generally speaking, the main question lies in the reality of legal propositions and their way of referring to extraneous facts. This question constitutes the core of this problematic “objectivity in law”. This debate gains more importance with the increasing interest in legal principles and their claiming-to-be universal especially in human rights field. This research tends to explicate the notion of objectivity with the help of some philosophers and began its itinerary with the analytical philosophy which leads to linguistics and semantics and then turned to more radical trends namely pragmatism and deconstruction. Mainly, this research is concerned with the notion of meaning and the reference of legal propositions, and simultaneously, tries to elicit the impact of these philosophical trends in different schools and thinkers in the field of legal theory. Key words: Objectivity, Analytical philosophy, Linguistics, Semantics, Pragmatism, Deconstruction, Reference, Proposition, Positivism, Natural law theory, Speech act theory, Difference
