عنوان پایان‌نامه

مقایسه جامعه شناختی دورمان ( شازده احتجاب ) و ( چراغ ها را من خاموش میکنم) از منظر ساخت گرایی تکوینی



    دانشجو در تاریخ ۲۹ بهمن ۱۳۹۱ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مقایسه جامعه شناختی دورمان ( شازده احتجاب ) و ( چراغ ها را من خاموش میکنم) از منظر ساخت گرایی تکوینی" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    زبان و ادبیات فارسی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 1822;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 57222
    تاریخ دفاع
    ۲۹ بهمن ۱۳۹۱
    دانشجو
    زینب زنهاری

    یکی از رویکردهای نسبتا نوین در نقد ادبی، نقد جامعه شناختی است. هدف این پژوهش بررسی و مقایسه ی دو رمان شازده احتجاب و چراغ ها را من خاموش میکنم از منظر ساخت گرایی تکوینی بوده است. در این پایان نامه پس از بیان مسئله، ضرورت و پیشینه ی پژوهش ، در فصل دوم به معرفی نویسندگان دو رمان و ارائه ی شرح مختصری از زندگی و آثار آنها پرداخته ایم و سپس توضیحاتی راجع به دو رمان و ساختار و محتوای آن دو داده ایم و در نهایت خلاصه ی رمان ها را برای درک بهتر تحلیل های بعدی در پی آورده ایم. سپس در فصل سوم نظریات جامعه شناسی ادبیات را از روزگار باستان تا هم اکنون با معرفی نظریه پردازان اصلی و مهم این مبحث، مطرح کرده ایم و در ادامه ساختارگرایی تکوینی را به عنوان یکی از نظریات مهم در این رشته از منظر گلدمن و بوردیو معرفی کرده ایم. در فصل چهارم دو رمان موردنظر را از دیدگاهی جامعه شناختی با تکیه بر اصول نظریه ی ساختارگرایی تکوینی مقایسه کرده ایم و جایگاه دو نویسنده را در مرکز میدان تولید ادبی و جایگاه وابسته به قطب مستقل دانسته ایم. هم چنین با بررسی و مقایسه ی جایگاه شخصیت های دو رمان در میدان قدرت، سعی در تحلیل ساختار رمان و تطبیق آن با ساختار جامعه کرده ایم. واژه های کلیدی: شازده احتجاب، چراغ ها را من خاموش می کنم، جامعه شناسی ادبیات، ساختارگرایی تکوینی، بوردیو.
    Abstract
    An approach that mostly is applied recently in field of literal critique is taken in account sociological critique. The purpose of the present research is to study and also compare two Iranian novels “prince Ehtejab” and “This is me who will turn the lights off” from a genetic structuralism point of view. Within the research, the research question, importance of research and background of the both writers, a brief biography, and their literal activities are introduced. After that, within the second chapter, some explanation about the both novels, contents of them and finally a synapse of the stories is presented aiming to achieve a better conception about the subject of the thesis. Through the third chapter, the various theories proposed along the different eras about sociological aspects of literature accompanied with introductions of famous experts are introduced. The genetic structuralism as one of the most significant theories of this discipline in comments of Goldmann and Bourdieu are presented. In the chapter four the both understudied novels are compared based on the principles of genetic structuralism, then position of both writers in centre of literal production is explained. Furthermore, based on the setting of the main characters, a comparison was conducted for achieving a conception upon the analytical structure of the novels and their adoption with the social structure. Keyword: Prince Ehtejab; This is me who will turn the lights off; genetic structuralism; Bourdieu;