عنوان پایان‌نامه
تحلیل حقوقی دوران نامزدی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001949;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67222
- تاریخ دفاع
- ۲۶ بهمن ۱۳۹۳
- دانشجو
- لیلا زال محمدی
- استاد راهنما
- علیرضا باریکلو
- چکیده
- چکیده نامزدی از جهت ماهیت به عنوان یک توافق مقدماتی پیش از نکاح مطرح می شود که هدف از آن عمیق تر شدن آشنایی و دست یابی به توافق نهایی برای انعقاد عقد نکاح می باشد. قانونگذار به توافق نامزدی به عنوان یک ماهیت ایجادکننده حق و تکلیف رویکرد نداشته است، بلکه هدف قانونگذار حمایت از متضرر بوده است. با حذف ماده 1036 قانون مدنی، تنها نص صریح قانونی در رابطه با خسارات نامزدی بند یک ماده 4 قانون حمایت از خانواده مصوب 1391 می باشد که در این ماده به صرف صلاحیت دادگاه خانواده به رسیدگی نامزدی و خسارت آن، متأسفانه به اصل خسارت و نحوه ی جبران آن اشاره ای نشده است. مسلما اگر این دوران منتهی به انعقاد عقد نکاح گردد، بحث مطالبه خسارت این دوران منتفی است. اما اگر نامزدی توسط مرد یا زن بر هم بخورد در این صورت حقوق نامزدها و مطالبه خسارت توسط آنان مورد توجه قرار می گیرد. در همین راستا در این پژوهش خسارات به دو دسته تقسیم شده است: نخست خسارات ناشی از نامزدی واقعی که دراین صورت خسارت بر مبنای انتفای رابطه طرفین قابل مطالبه است. دوم خسارات ناشی از نامزدی صوری که در این صورت علاوه بر خسارات نامزدی واقعی تمام خسارات در صورت تحقق شرایط قابل جبران آن بر مبنای قاعده غرور، تسبیب و سوء استفاده از حق قابل مطالبه است. در این نوع خسارت، نامزد بر هم زننده بایستی تمام خسارات مادی و معنوی طرف مقابل را جبران کند مگر اینکه خود، قربانی نامزدی صوری شده باشد
- Abstract
- Engagement with respect to nature is regarded as elementary agreement before marriage that its purpose is intimacy of couples for concluding marriage contract. Legislator has decided a nature for engagement that does not establish an obligation for the couples with the purpose of support from loosing party. Through eliminating article 1036 of Civil Law, only the clear text of law in relation to damages during engagement subject of article 4 of Family Support Act approved in the year 2012 refers to withdraw qualification of family courts for investigating problems raised during engagement and unfortunately it is not referred to original damage and method of its compensation. Certainly, if this period leads to marriage the topic of demanding compensation is null and void. If the engagement of couples is nullified, the couple’s rights and compensation during this period is raised. In this way, damages are divided into 2 classes including: first of all damage as a result of engagement is based on profit is demandable for both couples; secondly, damage due to engagement may be demandable completely based on principle of no harm and in case of party nullifying engagement should compensate the entire financial and spiritual damages; unless, such action is formal.
