عنوان پایان‌نامه
رابطه راهبردهای مقابله ای و باورهای فراشناخت با سلامت روان
- رشته تحصیلی
- روانشناسی تربیتی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 44364;کتابخانه دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی شماره ثبت: 1498ع
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۸۸
- دانشجو
- قمر زرین کلاه
- استاد راهنما
- مسعود غلامعلی لواسانی
- چکیده
- پژوهش حاضر به منظور بررسی رابطه راهبردهای مقابله ای و باورهای فراشناخت با سلامت روان انجام شده است. طرح این پژوهش غیر آزمایشی و از نوع همبستگی است. نمونه مورد بررسی شامل 369 نفر ( 211 زن و 158 مرد ) دانشجوی کارشناسی دانشگاه تهران می باشد که با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. در این مطالعه از مقیاس های گلدبرگ و هیلر (1979) ، راهبردهای مقابله ای فولکمن- لازاروس (1988) و باورهای فراشناخت ولز و کارترایت- هاتون (2004) استفاده گردید. داده ها با استفاده از روش همبستگی و تحلیل رگرسیون چند متغّیره مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج حاصل بیانگر رابطه معنا دار (05/0> P) میان سلامت روان با راهبردهای مقابله ای و باورهای فرا شناخت می باشد. میان وقوف شناختی، از خرده مقیاس های باورهای فرا شناخت و مقابله دوری گزینی، از خرده مقیاس های مقابله ای، هیچ رابطه ای با سلامت روان کل مشاهده نشد. نتایج تحلیل رگرسیون همزمان نشان داد که با حضور همزمان تمام متنغیر های پیش بینِ مهار ناپذیری و خطر ، فرار- اجتناب ، ارزشیابی مجدد مثبت ، عامل جنس ، اطمینان کم به حافظه و مشگل گشایی برنامه ریزی شده می توان 36 درصد از تغییرات سلامت روان را تبیین کرد. میان دو جنس زن و مرد در راهبردهای مقابله ای و باور های فرا شناخت تفاوتی مشاهده نشد اما در خرده مقیاس های اضطراب و آسیب جسمانی از خرده مقیاس های سلامت روان ، میان دو جنس تفاوت معنادار (01/0 > P) مشاهده شد.
- Abstract
- The present study has been performed to investigate the relationship between style coping and meta cognition with mental healt.The plan of this research is non-trial basis and correlational. The sample consists of a total number of 369 subjects ( 211 F, 158 M ) bachelor'sdegree students of Tehran university, assigned by random sampling. The scales used in the current study were general healt (Goldberg &Hiller,1979) style coping ( Folkman and Lazarus, 1988),meta cognition beliefs (Wells and Carterite – Hatton, 2004). The data was analyzed by the method of correlation and the analysis of multivariable regression. The results indicate a significant relationship between mental health with Style coping and meta - cognition Beliefs; There seemed to be no relationship between cognition - a subscalof meta-cognition Beliefs-and destining coping -a subscale of coping- with mental health . The results of simultaneous regression analysis indicated that in the presence of all predictive variables of Beliefs about Uncontrol ability and danger of thoughts , escape – avoidance , Positive reevaluation , gender , cognitive compet- ence , and planful problem solving, there can be appointed a 36% of fluctuation in mental health . There was no difference between style coping and meta cognition beliefs as far as sex is concerned;however,a significant difference of(P<0.01) was observed in 2 sexes within subscales of anxiety and physical disorder a subscale of mental health .
