عنوان پایان‌نامه

نقد رویه قضایی ایران قبل از حقوق مدون



    دانشجو در تاریخ ۰۹ آذر ۱۳۸۸ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "نقد رویه قضایی ایران قبل از حقوق مدون" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حقوق خصوصی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2917;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 51122
    تاریخ دفاع
    ۰۹ آذر ۱۳۸۸

    هدف این رساله دنبال کردن ردّپای رویه قضایی در هر دو معنای عام و خاص آن در نظام حقوقی ایران پیشامشروطه است. در معنای عام، به گردآوری و تفسیر آراء فراوانی در نهادهای گوناگون حقوقی، از قبیل دعاوی مالکیت و شاخه¬های وابسته‌ به آن، دعاوی احوال شخصیه و دعاوی تجاری و غیره پرداخته¬ایم و در معنای خاص، کوشیده¬ایم تا نشان دهیم که به‌رغم باور اغلب حقوق¬دانان ایرانی، موارد تاریخی بسیار زیادی وجود دارد که از وجود چیزی چون رویه قضایی در آن برهه‌ی تاریخی حکایت می‌کند. گرچه در نهایت نتیجه گرفته¬ایم که اگر مراد از رویه قضایی دقیقا معنای کلاسیک و متعارف آن باشد، نمی¬توان مدعی شد که نظام حقوقی پیشامشروطه‌ی ایران نظامی مبتنی بر رویه قضایی بوده است.
    Abstract
    The purpose of this dissertation is to following the track of Jurisprudence (Precedents) in its both general and particular meanings in the Iranian pre-Constitutional Legal System. In the particular meaning we have gathered numerous verdicts in various fields like property cases, personal status cases, commercial cases, and in the particular meaning we have tried to show that despite the majority of Iranian Law Scholars there are so many Legal verdicts which refer to some sorts of Jurisprudence (Precedents) in the ebove mention historical period. Although we have concluded that if we are exactly looking for the classic and standard definition of Jurisprudence (Precedents), it cannot be claimed that the Iranian pre-Constitutional Legal System is based on Jurisprudence