عنوان پایان‌نامه
مقایسه جنبش همبستگی لهستان با آشوب های سیاسی ۸۸ ایران
- رشته تحصیلی
- علوم سیاسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3575;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64056;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3575;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64056
- تاریخ دفاع
- ۰۶ مهر ۱۳۹۲
- دانشجو
- اکرم محمدی
- استاد راهنما
- سعید حاجی ناصری
- چکیده
- هدف تحقیق حاضر مقایسه ی نا آرامی های سیاسی پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 ایران با جنبش همبستگی لهستان است. در وقایعی که سال 1388 ایران رخ داد، بسیاری از موافقان و مخالفان این اعتراضات، به مقایسه ی این رخدادها با انقلاب های مخملی دهه 1980 اروپای شرقی پرداختند و هریک از گروه ها بنا به جهت گیری خود راهکارهایی را برای برون رفت از این بحران ارائه می دادند. در این تحقیق سعی بر یافتن پاسخ این سوال است که،چه شباهت ها و تفاوت هایی بین جنبش همبستگی لهستان با ناآرامی های سیاسی پس از انتخابات ریاست جمهوری 1388 ایران وجود دارد؟ تحقیق حاضر به روش کتابخانه ای و با استفاده از دو نظریه، گذار به دموکراسی و شکاف های اجتماعی انجام یافته است. با توجه به نتایج بدست آمده از تحقیق، وجود طبقه متوسط یکی از پیش شرط های گذار به دموکراسی است؛ اما این شکاف های فعال در هر جامعه هستند که خطوط اصلی تعارض در جامعه را مشخص می کنند و طبقات متوسط حول این شکاف ها و تعارضات اقدام به تشکیل گروه و حزب می کنند. بنابراین وجود اختلاف در نوع صورتبندی و ترکیب شکاف های اجتماعی این دوکشور، از جمله موارد تفاوت بین آنها است.
- Abstract
- This study will compare the political unrest in Iran after the presidential elections in 2009 with Poland's Solidarity movement.At the time when events occurred in Iran in 2009 , many of the proponents and opponents of the protest,begin to compare this events with the 1980 velvet revolutions in Eastern Europe and each group according to their orientation offered strategies for overcoming the crisis. .In this study we try to find answer to this question that What similarities and differences are there between the Poland's Solidarity movement with political unrest in Iran after the presidential elections in 2009? The research was conducted under the library research method and by using the theories of transition to democracy and social cleavages. According to obtained information, the middle class is one of the preconditions for the transition to democracy, But these active cleavages are in every community that specify the main lines of conflict and middle classes around these cleavages and conflicts formed the group and the hizb.Thus, differences in formulation of the social cleavages between the two countries,is one of the difference between them. Key words:Social cleavages, Rin for ciny cleavages, Crosscuttiny cleavages, Democracy, Democratization
