عنوان پایان‌نامه
بررسی نظریه نقض کارآمد قرارداد
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3551;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62952;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62952;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3551;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 62
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- فرشته قمبری
- استاد راهنما
- محسن صفری
- چکیده
- نظریه نقض کارآمد قرارداد یکی از مهم¬ترین نظریاتی است که توسط مکتب تحلیل اقتصادی حقوق مطرح شده¬است. اساس این نظریه بر این مبنا استوار می¬باشد که گاهی هزینه¬های اجرای قرارداد نسبت به عدم اجرای آن بسیار بالا است و اجبار متعهد به انجام تعهدش وی را از منافع بسیاری محروم می¬نماید و منجر به اتلاف منابعش در اجرایی ناکارآمد می¬شود. بنابراین در این موارد بر مبنای معیارهای کارآیی مطرح در تحلیل اقتصادی حقوق، نقض قرارداد مجاز شمرده می¬شود، با این شرط که متعهد خسارات وارد به متعهد¬له را به طور کامل جبران نماید. تحلیل¬گران اقتصادی حقوق معتقدند چنین نقضی در دراز¬مدت منافع جامعه را نیز افزایش می¬دهد و موجب افزایش کارآیی در حقوق قراردادها می¬شود. با وجود این، نظریه مذکور مورد نقد واقع شده¬است؛ منتقدین نظریه مذکور را ناکارآمد دانسته و با اصل لزوم و ضمانت اجرای نقض قرارداد که عبارت است از اجبار متعهد به اجرای قرارداد و اصول و ارزشهای اخلاقی معارض می¬دانند. در این تحقیق، ایرادات فوق بررسی شده¬است که در نتیجه به نظر می¬رسد علی رغم عدم تعارض این نظریه با اصل لزوم قراردادها، به دلیل نظام ضمانت اجرای فعلی نقض قرارداد حقوق ایران که اصولا اجرای اجباری قرارداد می-باشد، پذیرش کامل این نظریه پیش از بازنگری در این ضمانت اجرا امکان پذیر نمی¬باشد.
- Abstract
- theories discussed by the school of economic analysis of law. The base of this theory rely on this rationale that sometimes the costs of performing a The theory of efficient breach of contract is one of the more important contract is a lot more than non performing and in this situations enforcing promisor to perform his promise deprives him from the benefits of breach and amount to destruction of his resources in an inefficient performance. Therefore in these cases upon the efficiency standards in the economic analysis of law, the breach of contract permitted providing that promisor compensates the whole of promisors’s loss. The advocators of economic analysis of law believes that such a breach increase benefits of society in a long- term and efficiency in the law of contract. However this theory is criticized and critics know it as an inefficient theory that is inconsistent with the rule of “pacta sunt servanda” and the remedy of breach of contrac, i.e: specific performance, and moral doctrines and values. In this thesis these criticism are discussed and as a conclusion it seems that in spite of the lack of conflict between this theory and the rule of “pacta sunt sevanda”, because of the current system of remedy for breach of contract in Iran that is primarily specific performance, acceptance of this theory before revisal in this system is not completely possible.
