عنوان پایان‌نامه
سوء استفاده از وضعیت اضطراری طرف قرارداد با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلستان
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3576;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64028;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3576;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64028
- تاریخ دفاع
- ۲۴ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- رضا توکلی نهاد
- استاد راهنما
- مرتضی عادل
- چکیده
- گاهی یکی از طرفین قرارداد در انعقاد آن مضطر میباشد و این وضعیت میتواند مورد سوء استفاده طرف دیگر قرار بگیرد. سوء استفاده از اضطرار نوع خاصی از اضطرار است که علاوه بر اوصاف اضطرار، ویژگی خاص نیز دارد که آن را از مطلق معاملات اضطراری متمایز میکند. برای تحقق سوء استفاده از اضطرار باید دو عنصر «اضطرار» و «سوء استفاده» همزمان فراهم باشد. سوء استفاده از اضطرار زمانی محقق میشود که علاوه بر معیوب بودن رضای طرف معامله به واسطه عامل شخصی درعین‌حال از این اضطرار در جهت انعقاد قراردادی ناروا سوء استفاده شده باشد. مطلق معاملات اضطراری در حقوق ایران به تصریح ماده 206 قانون مدنی صحیح دانسته شده است؛ اما در مورد وضعیت حقوقی معاملاتی اضطراری در فرض سوء استفاده از آن، بین علمای حقوق، اختلاف نظر وجود دارد و غالب صاحب‌نظران چنین قراردادی را از شمول مقرره فوق خارج میدانند. در فقه امامیه سوء استفاده از اضطرار یکی از مصادیق قاعده لاضرر است و ضمانت اجرای این قاعده بر معاملات ناشی از سوء استفاده از اضطرار نیز بار میشود. حقوق انگلستان نیز در زمینه مقابله با سوء استفاده از موقعیت اضطراری طرف قرارداد توسعه قابل ملاحظهای داشته و با ایجاد نظریههای مختلف، مانند دکترین اعمال نفوذ ناروا حقوق را به اقسام دیگر فشار گسترش داده است؛ بنابراین با توجه به وجود نظرات متعدد در مورد موضوع تحقیق بررسی آنها در کنار یکدیگر میتواند نقاط ضعف و قوت هر یک را نشان دهد.
- Abstract
- Sometimes entering into a contract is vital for one of the contracting party. At this situation ascendant person may has some improper use of such ascendancy to obtain benefit for himself or someone else. These contracts are not pure due to an necessity and furthermore the acts of person influenced are not in the fullest sense free, the act of ascendant party is improper and disadvantage is manifest. Keywords:Abuse, Necessity, Duress, Undue influence, Unconscionability According to Article 206 of the Iranian Civil Code, the contracts concluded due to pure necessity are valid. However many lawyers believe that such disability if abused, does not follow the above Article. English legal system also has developed remarkably on protection of weaker party and for this purpose extended the three doctrines of duress, undue influence and unconscionability. These doctrines are closely related to inquiry heading and will be examined.
