عنوان پایان‌نامه
پیش فرض و نحوه انعکاس آن در گفتمان خبری مطبوعات ایران و ترکیه بر اساس رویکرد تحلیل انتقادی کلام
- رشته تحصیلی
- زبانشناسی همگانی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 2035،;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 61365
- تاریخ دفاع
- ۲۶ شهریور ۱۳۹۲
- دانشجو
- ملیسا سیدمجاوری
- استاد راهنما
- غلامرضا دین محمدی
- چکیده
- محتوای رسانه‌های خبری، حقایقی دربار? جهان نیستند، بلکه مؤلّفه‌های مختلف تشکیل‌دهند? ساختار زبان‌شناختی متنو فرازبانی در یک رسان? خبری نقش مهمی در برساخت رویدادها دارند. بر همین اساس، یک رسان? خبری صرفاً در صدد ایفای کارکرد اطّلاع‌رسانی نیست بلکه در پی رواج نوع خاصی از معنی یا ایدئولوژی است و در این راستا، از ویژگی¬ها و سازوکارهای مختلفکاربرد زبان استفاده می‌کند. کشف معنی و ایدئولوژی در خبر در چارچوب گفتمان و به ویژه در «تحلیل گفتمان انتقادی» انجام می‌گیرد. پژوهش حاضر به بررسی پیش‌فرض به عنوان یکی از ویژگی مهم و عمومی استفاده و کاربرد زبان در متون مقاله‌های روزنامه‌های ایران و ترکیه پیرامون مسئل? سوریه در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی می‌پردازد. به همین خاطر، بعد از مرور رویکردهای مختلف تحلیل گفتمان و تحلیل گفتمان انتقادی و توضیح پیش‌فرض، چارچوب نظری پژوهش ارائه شد. سپس داده‌های پژوهش از چهار روزنام? ایرانی و ترکیه‌ای در مورد مسئل? سوریه انتخاب شدند تا ماهیت زبان‌شناختی و گفتمانی پیش‌فرض در مقالات برگزیده را شناسایی کرده و نوع دانش پیش‌فرض گرفته‌شده از سوی روزنامه‌نگاران در گفتمان خبری و میزان وسعت و یا میزان پردازش خوانندگان در کشف دانش پیش‌فرض را بررسی کند. همچنین هدف دیگر مقاله،کشف دلایل ایدئولوژیکی پنهانِ احتمالی استفاد? نویسنده از پیش‌فرض‌هادر گفتمان خبری مقاله‌هاست. نتایج نشان می‌دهند که با استفاده از ابزارهای تحلیل گفتمان انتقادی می‌توان پیش‌فرض را شناسایی و معنا و ایدئولوژی پنهان مقاله‌ها را آشکار کرد. تحلیل مقالات برگزید? تحقیق نشان داد که نویسندگان دو کشور بر اساس دلایل ایدئولوژیکی و سیاسی، انواع دانش را در گفتمان مقاله‌ها پیرامون مسئل? سوریه پیش‌فرضمی‌گیرند. واژگان کلیدی:پیش¬فرض، پیش¬فرض ایدئولوژیکی، گفتمان خبر، مقاله¬های روزنامه¬ها، مسئل? سوریه
- Abstract
- The news media do not containfacts aboutthe world, but the variousconstituentelements oflinguisticstructure of textandmetalanguage innews mediaplayan important roleinconstructingevents and their meaning. Accordingly,the news mediaplay notonly aninformative rolebut also seek topromoteacertain kind ofmeaning orideology.Inthisregard, the news media utilize variousmechanisms oflanguage in use. Revealing the existence of possible ideological reasons in news discoursewas based on discourse analysis and in particular in the framework of "critical discourse analysis". The present study investigates presupposition as a general and important property of language use in newspaper editorial in Iran and Turkey on the issue of Syria based on critical discourse analysis. Therefore, after reviewing different approaches to discourse analysis and critical discourse analysis and explaining presupposition, I have introduced theoretical framework of study. Then, eight editorials extracted from the Iranian and Turkish newspapers to identify the discursive and linguistic nature of presupposition on the issue of Syria employed in the selected editorials and examine the type of knowledge journalists presuppose in news discourse and the amount of processing effort that readers are required to make in accessing what has been presupposed. The article also aims to reveal the existence of possible ideological reasons behind journalists’ presuppositions in their texts. The results of the study indicated that by using techniques of critical discourse analysis, we can identify the presupposition and uncover the meaning and possible ideology behind the newspaper editorials. Analyzing the selected editorials showed that the writers in two countries presuppose different types of knowledge in news discourses on the issue of Syria for political/ideological reasons. Key words:Presupposition, Ideological Presupposition, News discourse, newspaper editorial, Syria issue
