عنوان پایان‌نامه

باز بینی مشخصه و انجماد در زبان فارسی



    دانشجو در تاریخ ۲۰ شهریور ۱۳۹۲ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "باز بینی مشخصه و انجماد در زبان فارسی" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    زبانشناسی همگانی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 2010و;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 60763
    تاریخ دفاع
    ۲۰ شهریور ۱۳۹۲
    دانشجو
    زهرا مرزبان
    استاد راهنما
    علی درزی

    پایان نام? حاضر تلاشی است جهت معّرفی پدید? انجماد فاعلی در زبان فارسی. پدید? انجماد به طور کلّی به بررسی شرایطی می¬پردازد که مانع شرکت یک عنصر نحوی در فرایندهای نحوی، پس از حرکت آن عنصر از جایگاه اولیّه¬اش می¬گردند. نگارنده از میان تحلیل¬های گوناگون ارائه شده در این خصوص، تحلیل انجماد مشخّصه انگیخته را که با رفتار داده¬های زبان فارسی هم¬خوانی بیشتری دارد، انتخاب کرده و با بررسی داده¬های زبان فارسی بر پای? این تحلیل، سه هدف کلّی را در طی پژوهش دنبال می¬کند: نخست آنکه قوی یا ضعیف بودن جزایر فاعلی را در زبان فارسی مشخّص کند و به تبع آن جایگاه گروه اسمی و پی¬چسب در ساخت¬های فکّ اضافه و جایگاه فاعل را در زبان فارسی نشان دهد. دوّم آنکه تأثیر ویژگی مشخّص بودن بر انجماد گروه فاعلی را بررسی کند و در نهایت شرایط ساختاری حاکم بر انجماد گروه حرف تعریف فاعلی در زبان فارسی را مورد مطالعه قرار دهد. جهت دستیابی به هدف نخست، با بررسی داده¬های زبان فارسی بر اساس رویکرد بوئکس (2003، 2008) به این نتیجه خواهیم رسید که گروه¬های حرف تعریف فاعلی در زبان فارسی به انگیز? بازبینی مشخّصه¬ای صرفی – نحوی حرکت می-کنند و منجمد می¬شوند. امّا از آنجا که درج ضمیر تکراری می¬تواند مانع انجماد اینگونه ساخت¬ها گردد، گروه فاعلی در زبان فارسی، جزیره¬ای ضعیف است. در ادامه نشان خواهیم داد که گروه حرف تعریف فاعلی در زبان فارسی موافق با رویکرد بازبینی نحوی مشخّصه، جهت بازبینی مشخّص? اصل فرافکنی گسترده به جایگاه شاخص گروه زمان حرکت می¬کند. همچنین قائل به تشکیل یک گروه اسمی بزرگ توسط ضمیر تکراری و مرجع آن در ساخت¬های فکّ اضافه می¬شویم. سپس بر اساس رفتار گروه¬های فاعلی مشخّص، نشان خواهیم داد که ویژگی مشخّص بودن، تحت شرایطی خاص، نه در انجماد گروه حرف تعریف، بلکه در تبدیل جزیر? فاعلی ضعیف به قوی تأثیرگذار است. در پایان با بررسی گروه¬های فاعلی با ساختارهای متفاوت، به این نتیجه خواهیم رسید که در ساخت¬های حاوی کسر? اضافه، چنانچه عنصر خارج شده گروه حرف اضافه، گروه اسمی یا گروه صفتی باشد، جزیر? فاعلی ضعیف را به جزیره¬ای قوی تبدیل می¬کند. در ساخت¬های فاقد کسر? اضافه، خروج کلّ گروه حرف اضافه از درون گروه فاعلی به دلیل تشکیل نشدن جزیره، بلامانع است.
    Abstract
    This dissertation is an attempt to study the effects of freezing on subject DPs in Persian. Freezing approach tries to elucidate the conditions which prohibit an element from taking part in any further syntactic operations after it has moved from its base position. The researcher chooses the feature – driven freezing approach among three base approaches to freezing. By analyzing Persian data based on this approach, the researcher follows three main goals through the research: first, to specify whether the subject islands are strong or weak in Persian and to show subject position and also the positin of nominal phrases and clitics in clitic left dislocation constructions. Second, to study the effect of specificity on subject freezing in Persian and last, to show which structural conditions effect the subject freezing. To answer the first question, by analyzing Persian data based on the theory of locality proposed in Boeckx (2003, 2008), we see that subject DPs in Persian move to check a morpho-sytactic feature, so they becom frozen. As inserting resumptive pronoun can avoid freezing in this language, we come to this conclusion that subject DPs in Persian are weak islands. and we show that subject DPs move to spec, TP based on syntactic feature checking approach, in order to check EPP feature. Also we argue that the resumptive pronoun and its antecedent in clitic left dislocation constructions are merged as a big nominal unit, and later get split by movement of the antecedent. In order to answer the second question, by bringing some evidence from Persian, we show that specificity can change a weak island to a strong one under certain conditions. Lastly, we take a closer look at the subjects with different syntactic structures and it is shown that in ezafe constructions with ezafe particle, if the extractee is a prepositional phrase, nominal phrase or adjective phrase, it can change a weak subject island to a strong one. In constructions without ezafe particle, the extraction of prepositional phrase out of subject DP is allowed because no island exists.