عنوان پایان‌نامه
مسولیت مدنی فضول
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 1452;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 63529;کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 1452;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 63529
- تاریخ دفاع
- ۱۷ بهمن ۱۳۹۲
- دانشجو
- احسان بدیعی
- استاد راهنما
- حسن بادینی
- چکیده
- می دانیم که اعمال حقوقی و ضمانات قهری فضولی ، مخصوصا معاملات فضولی از واقعیات شایع و غیر قابل انکار در جامعه می باشند که دارای تأثیرات حقوقی و در زندگی روزمره بسیاری از افراد با آنها و تبعاتشان روبرو هستند که مهمترین اثر آنها مسئولیت مدنی فضول می باشد و این رساله به این موضوع اختصاص دارد. فضول کسی است که بدون داشتن سمت اقدام به معامله می نماید.در واقع فضول کسی است که در عقد، مال غیر را مو ضوع معامله قرار دهد(برای خود یا برای غیر)بدون اینکه از طرف مالک اذن داشته باشد(ماده ی 247 قانون مدنی). در مورد آثار اعمال حقوقی فضولی با تفحص و بررسی عقود و ایقاعات فضولی می توان به این نتیجه رسید که این آثار در اکثریت عقود و ایقاعات فضولی مشترک می باشد و حتی مسئولیت مدنی فضول در ضمانات قهری فضولی نیز از آن متأثر می گردد و به همین دلیل در این رساله فقط مسئولیت مدنی فضول در مصادیق مهم بیان می گردد. کسی که به دیگری خسارت وارد می کند وضع زیان دیده را تغییر داده است، بنا براین تحقق جبران به معنای واقعی ، منوط به اقداماتی است که زیاندیده را به وضع قبل از ورود ضرر باز گرداند.بنابراین اصل،خسارت ناشی از عدم النفع و کاهش ارزش اقتصادی پول نیز باید جبران گردد. در حقوق ایران و قانون مدنی مسقطیت قاعده ی احسان فقط در قالب ماده ی 306 قانون مدنی و اداره ی فضولی مال غیر پذیرفته شده است، زیرا قانون فقط تأثیر احسان را در این فرض پذیرفته است اما در فقه چنین انحصار گرایی به چشم نمی خورد و احسان با وجود شرایط، مسقط مسئولیت مدنی محسن می باشد.
- Abstract
- We are aware that unauthorized legal acts, unauthorized tortuous liabilities and unauthorized transactions in particular, are common and undeniable social events with legal consequences confronting many people whose most important effect is the unauthorized person's tortious liability which this paper addresses. An unauthorized person is one who enters into a contract without the proprietor's consent. In fact, in a contract, an unauthorized person is one who enters into a contract for the sale of property for their own or another person's benefits without the proprietor's consent (Article 247 of the Civil Law). Concerning the consequences of unauthorized legal act, exploration of unauthorized contracts and unauthorized unilateral legal acts lead us to the conclusion that such consequences are similar in the majority of unauthorized contracts and unauthorized unilateral legal acts. Even in unauthorized tortious liability; the unauthorized person's tortious liability is affected by them. For this reason, in this paper, reference is made only to major instances of the unauthorized person's tortious liability. A person inflicting damage on another person changes the status of the victim. Thus, awarding compensation is, in the true sense of the word, subject to the acts that reinstate the victim. In accordance with this principle, the damage arising from loss of prospective profits and reduction in the currency-devalue damage must be compensated. Under the Iranian Law and Civil Law, the disclaimer governing the bona fide rule has been honored only in Article 306 of the Civil Law and in the Unauthorized Management of Other Persons' Property Act, for the law has honored the effect the bona fide act in the assumption; however, there is no such monopoly in sight and that performing a bona fide act under such circumstances shall not relieve the tortious liability of the bona fide actor. Keywords: Unauthorized Person, Unauthorized Person's Tortious Liability, Expropriation Rule, Compensation for Unauthorized Property Transfer, Bona Fide Rule, Loss of Prospective Profit, Currency-Devalue Damage, Principle of Full Compensation
