عنوان پایان‌نامه
مسئولیت مدنی سبب مجمل
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2491;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 43757
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۸۸
- دانشجو
- خدیجه مظفری سیبنی
- استاد راهنما
- محسن ایزانلو
- چکیده
- چکیده : رابطه سببیت در کنار وجود ضرر و ارتکاب فعل زیانبار، سومین رکن مسئولیت مدنی و از دشوارترین مباحث آن است. شماری از پرونده های مسئولیت مدنی هستند که سبب در آنها دقیقا معین نیست، بلکه سبب در میان گروهی معین از افراد، ناشناخته است. سبب با چنین وضعیتی را "مجمل" می خوانیم. در این تحقیق حالت های مختلفی که ممکن است سبب، مجمل باشد مورد بررسی قرار گرفته است. تئوری هایی که وجود مسئولیت را در این موارد توجیه می کنند مطالعه شده و سرانجام شیوه های جبران خسارت در این وضعیت به بحث گذاشته شده است. به موازات بررسی هایی که به صورت کلی انجام گرفته وضعیت حقوق ایران نسبت به مسئله مورد نظر نیز مورد توجه قرار گرفته است. در فصل اول به شناسایی مسئولیت در صورت مجمل بودن سبب پرداخته شده است که در آن شناخت مسئولیت جمعی برای اعضای گروهی که سبب در میان آنهاست بیش از همه مورد توجه قرار گرفته است. مطابقت این نوع از مسئولیت با اهداف کلی حقوق مسئولیت مدنی یعنی دستیابی به عدالت اصلاحی و بازدارندگی بررسی شده است. همچنین مبانی مختلفی نیز که این نظر را قوت می بخشند از جمله فرض سببیت، تقصیر جمعی، شخصیت حقوقی گروه و دکترین صدمه به شواهد مورد اشاره قرار گرفته اند. در فصل دوم شیوه های جبران خسارت مورد مطالعه قرار گرفته است. با توجه به وجود برخی زمینه ها در رابطه با سبب مجمل در حقوق ایران (مواد مربوط به منازعه و قتل در قانون مجازات اسلامی)، این مسائل از منظر حقوق ایران بررسی شده اند و در رابطه با امکان تسری این مباحث به مسئولیت مدنی سبب مجمل بحث شده است. گسترش تئوری پردازی های مربوط به مسئولیت سبب مجمل بیشتر مرهون رویه قضایی است و نظریات ارائه شده با مسائل عملی آمیخته است. لذا شیوه های جبران خسارت ضمن متاثر بودن از مبانی کلی حقوق تا حد زیادی به شرایط خاص هر پرونده وابسته است. نتیجه آن که شیوه های قابل اعمال در مسئله سبب مجمل با مبانی پذیرفته شده در مسئولیت مدنی و شرایط خاص هر پرونده ارتباط تنگاتنگ دارد. هدف، رسیدن به شیوه ای عادلانه است که از یک سو خسارتی را بدون جبران باقی نگذارد و از سوی دیگر بر هیچ کس بیش از اندازه مسئولیت بار نشود. این هدف ممکن است در پرونده ای با تقسیم بر اساس سهم در بازار به دست بیاید و در پرونده ای دیگر با تقسیم بر اساس درجه احتمال و یا به تساوی و یا پرداخت خسارت از بودجه عمومی و... . برای یافتن عادلانه ترین راه شناخت تئوری های مختلف و احکام دادگاه ها ضروری است و این تحقیق گامی در جهت ایجاد این شناخت است. کلمات کلیدی : سبب مجمل، مسئولیت، جبران خسارت
- Abstract
- Causation is one of the complixe concepts in the tort liability. In many cases of tort the cause is not certain absouloutly and it is uncertain amonge member of a group, we called this cause “uncertain cause”. In this research, different feature of uncertain cause and theories about them have been studied. In parallel with this study, situation of law of Iran have been examined. In first chapter, we have discussed existence of liability in cases with uncertain cause. It seems that Collective liability is prepar way for many of these cases. Therefor relation of this way has been studied with purposes of tort liability like corrective justice and deterrence. Also different baises have been noted that emphasies this kind of liability including common falt, judicial personality of group, evidential damage. In second chapter the ways of compensate have been discussed. Considering to existe of some context in law of Iran about uncertain cause (some articles of penal code), these instances have been studied from the view of law of Iran. Development of theories about liability of uncertain cause is depende on precent and decision in every case is depende on special sircomestanse of that case. For finding the fairest way it is nessesory to know different theory and decision of courts and this research is a step for this purpose.
