عنوان پایان‌نامه
بررسی تطبیقی نامزدی در حقوق ایران و مصر
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 856;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 56655
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- مرضیه حاجات نیا
- استاد راهنما
- حسن بادینی
- چکیده
- در حقوق ایران و مصر نامزدی نوعی عقد جایز است و ایجاد علقه زوجیت نمی کند. و احکام هبه بر هدایای نامزدی حاکم است با این تفاوت که در مصر قانون صراحتاً این نکته را بیان داشته است. در حقوق ایران و مصر هدایای نامزدی در صورت بهم زدن آن قابل استرداد است. موارد انحلال نکاح هم در ایران و هم در مصر شامل فوت یکی از نامزدها و همچنین برهم زدن نامزدی توسط یکی از طرفین است و در هر دو کشور در صورت برهم زدن نامزدی با دلیل موجه و بدون تقصیر هیچ مسئولیتی بر عهده بر هم زننده نامزدی نیست و بر هم زننده بدون دلیل موجه در هر دو کشور باید ضررهای وارده به طرف مقابل را جبران نماید. در نتیجه احکام نامزدی در فقه امامیه، حقوق ایران و حقوق مصر به دلیل اینکه از حقوق اسـلام ناشی شده اند فقط در برخی موارد جزئی با هم متفاوت هستند و در کلیات احکام حاکم بر نامزدی شباهت های زیادی دارند. روش تحـقیق در این پژوهش بصورت توصیــفی، تحــلیلی وگردآوری اطلاعات بصورت کتابخانه ای انجامشده ودرآن مفهوم و ماهیت نامزدی، شرایط تشکیل آن و آثار و احکام نامزدی شامل حقوق و تکالیف طرفین، هدایای نامزدی، پایان نامزدی، استرداد هدایا و مسئولیت مدنی ناشی از برهم زدن آن به صورت تطبیقی در حقوق ایران، فقه امامیه و حقوق مصر بررسی شده است.
- Abstract
- In the Iranian and Egyptian Laws, engagement is a kind of optional contract and does not give rise into a marital relation. The rules on granted gifts cover the engagement gifts, with the exception that in Egypt, the law has expressly stated the fact. In Iranian and Egyptian laws, engagement gifts may be redeemed, if the engagement is repealed. Cases of cancellation of Marriage both in Iran and Egypt include the death of one of the parties as well as repeal of engagement by one of the parties and in both states, if the engagement is terminated reasonably and without any failure, no liability shall be upon the party who terminates the engagement and the party who terminates it without a justifiable reason shall pay damage to the other party. As a consequence, the rules on engagement in Twelfth Shia' Jurisprudence, Iranian Law and Egyptian Law, for being derived from Islamic Law, differ only in some minor items and have many similarities in the outline of rules. The research methodology is descriptive, analytic and collecting data is in bibliographic form, in which the concept and the nature of engagement, conditions for its formation and the effects and rules of engagement, including the rights and duties of both parties, engagement gifts, termination of engagement, returning the gifts and the liability derived from its termination are comparatively studied in Iranian, Twelfth Shia' and Egyptian Laws. Keywords: Engagement, Engagement Gifts, Granted Gift, Liability
