عنوان پایاننامه
تناوب ساخت موضوعی در بعضی از افعال کردی و فارسی
- رشته تحصیلی
- زبانشناسی همگانی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 1696;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55107
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- نرمین قادری
- استاد راهنما
- غلامحسین کریمی دوستان
- چکیده
- پایاننام? حاضر پژوهشی است در نحو و معنا شناسی که در چارچوب رویکرد غیراشتقاقی پایه مشترک (که خود بر اساس چارچوب نظری صرف توزیعی و نوساختمداری شکل گرفته است) به بررسی تناوب ساخت موضوعی بعضی از افعال، از جمله تناوب سببی، در زبانهای فارسی و کردی میپردازد. تناوب ساخت موضوعی عبارت است از حضور یک فعل در بیش از یک ساخت نحوی که در هر یک از ساختها موضوعات فعلی به شکل جداگانه تظاهر مییابند. در این پژوهش با استفاده از آزمونهای متفاوت نحوی، به بررسی ویژگیهای نحوی و پس از آن به توصیف ویژگیهای معنایی و ساختواژی دراین دو زبان پرداخته میشود. در روند بررسی ویژگیهای نحوی این نتیجه حاصل میآید که در ساختهای تناوب سببی، گون? ضدسببی نشان دهند? یک تغییر حالت است و گون? سببی علاوه بر تغییر حالت، نشان دهند? سبب یا عامل این تغییر حالت میباشد. با بررسی تناوب سببی در دو زبان فارسی و کردی نشان داده میشود که فعلهای ضدسببی در بازنمایی معنایی خود دارای عنصر سبب بوده و بر موضوع بیرونی دلالت میکنند. در نهایت براساس رویکرد غیراشتقاقی پایه مشترک، نشان داده میشود که موضوع بیرونی نه به وسیل? فعل معرفی میشود و نه به وسیل? هست? رویداد- بنیاد(V)، بلکه بوسیل? یک فرافکن جهت غیررویدادی که بر فراز گروه فعلی قرار دارد، معرفی میشود. در این دیدگاه هست? Vcause که معرفی کنند? رویداد سببی است، موضوع بیرونی را معرفی نمیکند، بلکه موضوع بیرونی در شاخص فرافکن جهت که بر فراز Vcause قرار دارد، معرفی میشود. افزون بر این، این رویکرد، حضور تکواژ در گون? ضدسببی را به Vcause در عدم حضور فرافکن جهت ربط میدهد. در همین راستا تشابه تکواژ yâ- در ساختهای ضدسببی و مجهول، در زبان کردی، قابل تبیین است. ویژگی مشترک ساخت مجهول و ضدسببی در عدم حضور موضوع بیرونی است که برای جبران عدم حضور موضوع بیرونی، تکواژ yâ- دراین دو ساخت نمایان میشود.
- Abstract
- This research studies syntax and semantics of argument structure alternation of some verbs including causative alternation in Persian and Kurdish languages in the theoretical framework of distributed morphology and neo-constructionist according to a common base approach. Argument structure alternation is defined as a presence of verb in more than one syntactic structure that verbal issues are thrown into a separated presentation in each. Meanwhile by studying syntactic features, it is concluded that in the causative alternation structures anticausative type represents a change of state and in addition to changing the mode, the causative type represents the cause or causes. Studies of causative alternation in beside changing the mode both Persian and Kurdish show that anticausative verbs contain the element of cause in their semantic representations and implicate external arguments. Finally, it is shown that external argument is neither introduced by the verb, nor by the verbal eventive head since it is introduced through a voice projection, which is located above the verbal voice. In this view Vcause head which is the representer of causative eventive does not introduce an external argument, but external argument in the position of voice projection specifier is introduced. In addition, the approach relates the presence of morphemes in anticausative type to Vcause in Voice absence. So the Similarity of morphemes “-yâ” in anticausative and passive structure is explained in Kurdish. The absence of external argument is a common feature of the passive structure and anticausative, then to compensate the absence of the morpheme, “-yâ” appears in both structures.