بررسی ماهیت حقوقی گزارش اصلاحی و آثار و احکام آن با تاکید بر رویه قضایی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4175;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76631;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4175;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76631
- تاریخ دفاع
- ۲۱ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- سمانه رحمان زاده
- استاد راهنما
- محمود کاظمی
- چکیده
- سازش به عنوان یکی از طرق دائمی سقوط دعوی ، می تواند در مراحل مختلفی از دادرسی و حتی قبل از تحقق دعوی بین طرفین حاصل شود ، حال چنانچه سازش در جلسه رسیدگی دادگاه حاصل شود و یا سازش خارج از دادگاه ضمن سند عادی اتفاق بیافتد و طرفین به وقوع آن در دادگاه اقرار نمایند یا سازش در حین اجرای قرار نزد قاضی مجری قرار حاصل شود ، قاضی مستندا به ماده 184 قانون ایین دادرسی مدنی ختم رسیدگی را به موجب سازش حاصله بین طرفین اعلام و مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می نماید . حال در خصوص آثار نهاد حقوقی گزارش اصلاحی اختلاف نظر وجود دارد . که این اختلاف ناشی از اختلاف در تشخیص ماهیت این نهاد حقوقی است . هدف از این پایان نامه تعیین ماهیت حقوقی گزارش اصلاحی و رفع منازعات موجود در این خصوص است و در این راستا ، آرای محاکم دادگستری و نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه ، آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفته که نهایتا پس از تقسیم بندی اعمال دادگاه ، گزارش اصلاحی را در دسته اعمال قضایی غیر قضاوتی قرار داده و آثار گزارش اصلاحی را توجها به این دسته بندی بیان نمودیم .