عنوان پایان‌نامه
تحلیل تاثیر دیدگاه انسان شناختی درنظام های حقوقی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3758;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67294;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3758;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67294
- تاریخ دفاع
- ۱۶ اسفند ۱۳۹۳
- دانشجو
- مرضیه السادات منتظری تبار
- استاد راهنما
- محسن صفری
- چکیده
- انسان شناسی حقوقی یک شاخه علمی است که به مطالعه مبانی انسان شناختی حقوق می پردازد. انسان شناسی حقوقی به دو نوع انسان شناسی حقوقی مادی و انسان شناسی حقوقی فلسفی قابل تقسیم است. در انسان شناسی حقوقی مادی، رابطه فرهنگ انسان و حقوق او و در انسان شناسی حقوقی فلسفی، رابطه حقیقت انسان و حقوق او مورد مطالعه قرار می گیرد. آن چه برای تنظیم حقوق انسان دارای اهمیت بیشتری است، شناخت حقیقت انسان است؛ زیرا آن چه که در انسان اصالت دارد حقیقت اوست، فرهنگ انسان جنبه فرعی و تبعی دارد. در صورتی می توان حقوق و تکالیف انسان را تعیین کرد که حقیقت انسان را بشناسیم. حقوق و تکالیف انسان بایستی با حقیقت وی منطبق باشد، در غیر این صورت حقوق و تکالیف او به درستی وضع نمی شود. دیدگاه هایی که درباره انسان و حقیقت وی وجود دارد در تنظیم قواعد حقوقی بسیار تأثیر گذار است. یکی از عواملی که منجر به چالش درباره ی حقوق انسان شده است، تفاوت در همین دیدگاه ها و عدم ارائه ی مفهوم صحیح از ماهیت انسان است. ارائه دیدگاه صحیح از حقیقت انسان و نشان دادن تأثیر آن در قواعد حقوقی، در تنظیم یک نظام حقوقی مطلوب نقش مؤثری خواهد داشت.
- Abstract
- Legal anthropology is a field of science dealing with the study of anthropological fundamentals of law. Legal anthropology can be divided into two different categories: philosophical legal anthropology and materialistic legal anthropology. While in the materialistic legal anthropology the relationship between the human culture and his rights are studied, in the philosophical legal anthropology the relationship between the human facts and his rights are investigated. The key point about codifying of the human rights is to recognize the human facts since the human originates from his facts and the culture is an adjunct aspect of human. Therefore, we would be able to determine the rights and tasks of human only after we could recognize human facts. In other words, the human rights and tasks should be correlated with his facts; otherwise, his rights and tasks would not be codified appropriately. The ideas about human and his facts are of paramount importance in the legislation of legal rules. One of the main challenges about the human rights is the difference between these two perspectives and lack of presenting a vivid concept for the origin of human. Suggesting a true perspective about the human facts and recognizing its influence on the legal rules would be crucial in regulating an eligible legal system.
