عنوان پایان‌نامه

تحلیل گفتمان انتقادی سخنرانی های آقای احمدی نژاددر سازمان ملل در دولت دهم با رویکرد تحلیل ایدئولوژیک



    دانشجو در تاریخ ۳۱ شهریور ۱۳۹۳ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "تحلیل گفتمان انتقادی سخنرانی های آقای احمدی نژاددر سازمان ملل در دولت دهم با رویکرد تحلیل ایدئولوژیک" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    زبانشناسی همگانی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 3078،;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65072
    تاریخ دفاع
    ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
    استاد راهنما
    علی افخمی

    سازمان ملل همیشه یکی از مهم ترین مراکز جهانی بوده است که در آن سران کشورها از هر گروه قومی و نژادی و سیاسی در تلاش بوده اند که نقطه نظرات خود را بیان کنند و به اقناع مخاطبین خود بپردازند و به دفع تهدیدات پرداخته و به اهداف سیاسی خود جامه عمل بپوشانند. بعد از انقلاب اسلامی می بینیم که بیشتر رییس جمهوری ها به ایراد سخن رانی در این مکان پرداخته اند. در این میان محمود احمدی نژاد در تمامی سال های زمام داری خود با گفتار منحصر به فرد، حداکثر استفاده را از این فرصت نموده است تا نقطه نظر های فکری خود را که بر پایه ی ایدئولوژی های زیر ساخت می باشد را بیان کند. به طور حتم این ایدئولوژی های زیر ساختی باید به شکلی در ساختار رو ساختی یعنی گفتمان نمود پیدا کنند. لذا برای این امر نیازمند ابزارهای رو ساختی می باشیم. ما در این پژوهش با نگاه به روش تحلیل گفتمان انتقادی و با استفاده از روی کرد تحلیل گفتمان انتقادی ون دایک و ابزار هایی تحلیل رو ساختی شامل واژگان، بلاغت، نحو و خرد گزاره های انسجام معنای و موضوعی، که در نظریه انتقادی خود بیان کرده است، به بررسی نشان داری و برجسته شدگی در روساخت گفتمانی و باز نمودهای ایدئولوژیک زیر ساختهای کلان گزاره های معنایی به صورت خطوط موازی – تقابلی ایدئولوژیکی و تقابل "ما" و "آنها" در گفتار محمود احمدی نژاد می پردازیم. کلید واژه ها: تحلیل گفتمان انتقادی, تئون ون دایک, ایدئولوژی, محمود احمدی نژاد, سازمان ملل, خطوط موازی_تقابلی ایدئولوژیک
    Abstract
    UN has alwaysbeenone of the most important centers in the worldwhere political leaders from every groups have been trying to express their views and to persuade their audience, and the disposal and threats to the objectives of policy into action.After the Islamic Revolution, we find that most presidentsto have delivered a speech at this location.So, Mahmoud Ahmadinejad in his backyard with all the power of speech unique advantage of this opportunity to establish their intellectual standpoint, which is based on the ideology of the deep structure to express.Surely these deep structure ideologies should be presentedby surface structure is founded in the discourse.Therefore it needs to build up our surface tools.Here, we will look at theusing of themethod ofcritical discourse analysis,and its surface tools thatVan Dijk'sanalysis has presented which include words, rhetoric, syntax, and subject/meaning macro-propositions and will consider unmarked and saliency discourse surface structures and the represented ideologies of the semantic micro-propositional by Ideological Parallel-ContrastiveLinesand confliction between"us" and "them" in Mahmoud Ahmadinejad's speech. Keywords:Critical Discourse Analysis, Teunvan Dijk,Ideology, MahmoudAhmadinejad, United Nations, Ideological Parallel-ContrastiveLines