عنوان پایان‌نامه
داوری نهادی قراردادهای نفتی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 346;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66789
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- لیلا ابراهیمی
- استاد راهنما
- حسن محسنی
- چکیده
- داوری،یکی از بهترین شیوه های حل و فصل اختلافات تجاری است که به دلیل مزایایی همچون سرعت،سهولت وتخصصی بودن، مورد استقبال تجار و بازرگانان قرار گرفته است.در این میان بروز اختلافات متنوع در قراردادهای نفتی بین المللی به عنوان بخش مهمی از قراردادهای تجاری، تجار و دولتهای حاکم بر کشورهای نفت خیز را برآن داشته تا از میان روشهای مختلف،این شیوه کارآمد را برگزینند تا ضمن حفظ حسن روابط تجاری گسترده خود،به راهکاری لازم الاجرا و دارای ضمانت اجرایی مناسب دست یابند.در این پایان نامه از میان دو نوع داوری موردی و نهادی،به جایگاه نوع دوم آن که همانا داوری های نهادی یا سازمانی پرداخته شده و هدف،آن بوده است که ضمن بررسی میدانی نمونه های مهمی از قراردادهای نفتی سرنوشت ساز در میان دولتها و اشخاص حقیقی و حقوقی و بررسی انواع داوری های صورت گرفته در آن مواردبه ویژه داوری های سازمانی خاصی که نهایتا منجر به حل و فصل اختلافات حادث شده، گردیده است با مطالعه کتابخانه ای و تحلیل و تفسیر آراء داوری صادره از نهادهای داوری،شیوه ای دقیق و متناسب با ویژگیهای خاص قراردادهای نفتی و اهمیت آنها ارائه شود. از سوی دیگر با درنظر گرفتن محدودیتها و موانع قانونی در ایران،از جمله اصل139 قانون اساسی،برای اجرای داوری در قراردادهای نفتی،تلاش شده است تا به عنوان نتیجه،راهکاری خاص با تکیه بر میانجیگری در ساختار نهادهای داوری،ارائه شود تا به آن وسیله،نگرانی های طرفین اختلاف،تا حد امکان برطرف شود.اگرچه این روش، در تاریخ قراردادهای نفتی،در بسیاری از داوری های موردی،مورد سوءاستفاده قرارگرفته است،لکن سازمانهای داوری کمتر به آن توجه داشته اند.با قراردادن مرحله میانجیگری در ساختار یک سازمان داوری می توان امیدوار بود که مشکلات و نگرانی های به وجود آمده در پیشینه تاریخی قراردادهای نفتی کشورهای نفت خیز،تا حد زیادی کاهش یابد.
- Abstract
- Arbitration is the most favorable way of resolving commercial disputes is due to advantages such as speed, ease, being professionally, was welcomed by businessmen. The various conflicts in international oil contracts as an important part of the contracts, business men and governments have prompted the oil-rich countries of the different methods, this efficient way to pick up his extensive business relationships while maintaining faith, to achieve proper enforcement mechanism in force and has. in this thesis, both of hoc and institutional arbitration, the position of the second type, which is the institutional or organizational arbitration had studied. And objective, it is important that the field samples of oil contracts between governments and individuals and entities and decisive judgments made in the investigation of the Special cases specific institutional arbitration, which contributes to the resolution of conflicts occurring has been interpreted by studying library and arbitration decisions issued by the arbitration institutions, accurate manner appropriate to the specific characteristics of oil contracts and the importance of the testing. On the other hand, taking into account the constraints and obstacles to Iranian law, including Article 139 of the constitution law, to execute judgment on oil contracts, efforts have been made as a result, the strategy of relying on mediation in the institutions of judgment, to be presented to the concerns of the parties, to the extent possibility. Although this method resolves on oil contracts ad hoc arbitration in many cases, been abused, but less judgment organizations to pay attention to the mediation stage. It is supposed with this kind of judgment that the troubles arose in the history of oil contracts, oil-rich countries, greatly reduced.
