عنوان پایان‌نامه
تاثیر جنبش ادبی فلسفی رمانیسم بر نقد نیچه از مبانی روشنگری
- رشته تحصیلی
- علوم سیاسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3672;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65916
- تاریخ دفاع
- ۱۷ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- احسان فرزانه
- استاد راهنما
- علی اشرف نظری
- چکیده
- در تایخ، عصر روشنگری به دوران ایمان جازم به عقل معروف است. روشنگری عصر فرمانروایی عقل است اصحاب روشنگری تمامی نظام های عقیدتی و اجتماعی را که از دیدگاه ایشان پشتوانه عقلی ندارند به شدت مورد حمله قرار می دهند. آنان به آینده سخت خوشبین هستند، چرا که عقیده دارند دنیای مدرن که بر بنیان عقلانیت و خردورزی استوار شده است بشریت را به خوشبختی و سعادت و آزادی خواهد رسانید. اصحاب روشنگری که علم را آیین مقدس خود تلقی می کردند، نگاه علمی را به تمامی امور و پدیده های عالم بسط دادند. آنان خدا و انسان را نیز تابع مکانیسم ها و قوانین خدشه ناپذیر علمی تلقی کردند و نظام دترمینستی، فیزیکالیستی و ماتریالیستی یکپارچه ای عرضه داشتند. جبش فلسفی و ادبی رمانتیسیسم در اواخر قرن هجدهم به مثابه اعتراضی بر بنیان های روشنگری پدیدار گشت. رمانتیک ها بر علیه عقلگرایی، پیشرفت باوری و طبیعت گرایی روشن گری شوریدند. رمانتیک ها به جای عقلانیت، از جنبه های غیر عقلانی نهاد بشر تجلیل کردند، به جای خوشبینی و امیدواری به حال و آینده جهان مدرن، به مرثیه‌ثرایی برای اعصار پیشامدرن ( بخصوص قرون وسطی ) پرداختند و به جای پرستش علم و رویکرد مکانیکی به اجزای عالم، به جنبه معنوی، اعجاز آمیز و معماگونه جهان و انسان تاکید کردند. جنبش رمانتیسیسم بسیاری از متفکران و ادیبان برجسته را به سوی خود کشانید، یا به نحوی در جهان بینی آنان تاثیر گذارد. فردریش نیچه که بی تردید یکی از بزرگترین فلاسفه قرن نوزدهم ( و تاریخ به طور کلی ) است، به فاصله چند دهه پس از افول رمانتیسیسم به صحنه آمد و به منتقد جدی روشنگری تبدیل شد. آنچه حائز اهمیت است این است که نیچه نیز عقلگرایی، طبیعت گرایی و پیشرفت باوری روشنگری را نقد می کند و این کار را هم تا حدود زیادی به روش رمانتیک ها انجام می دهد. تز رساله حاضر نشان دادن مشابهت های نقد نیچه و رمانتیسیسم بر روشنگری است و تاثیری است که وی در این زمینه از رمانتیک ها پذیرفته است.
- Abstract
- چکیده انگلیسی ندارد.
