عنوان پایان‌نامه
سقراط و سه منظر
- رشته تحصیلی
- علوم سیاسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3679;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66092;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3679;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66092
- تاریخ دفاع
- ۲۲ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- صادق صفارزاده
- استاد راهنما
- جهانگیر معینی علمداری
- چکیده
- اهمیت واصالت سقراط در تاریخ اندیشه بر هیچکس پوشیده نیست.در اهمیت او همین بس که فیلسوفان یونان را به دوگروه فلاسفه ی پیشاسقراطی و فلاسفه ی پسا سقراطی تقسیم میکنند.این تقسیم بندی گواه آن است که سقراط در نقطه ای قرار گرفته که در آن نقطه چرخش(turn) و تغییر مسیری در ساحت اندیشیدن پیدا میشود.با سقراط موضوع تفکر و فلسفیدن انقطاعی از پیش از خود پیدا میکند و از طرفی تمام اندیشه پسین به سلب یا ایجاب متاثر از او می گردد به عبارت دیگر فیلسوفان بعدی در همان راهی گام بر میدارد که سقراط آن راه را گشوده بود. یک مسئله در مورد سقراط شناخت او را برای ما دشوار میکند و آن این است که این نخستین شهید فلسفه(به تعبیر فیلسوفان مسلمان) همچون عیسی مسیح نوشته ای از خود باقی نگذارد ،توضیح اینکه چرا سقراط چیزی ننوشت در حوصله ی این نوشته ی کوتاه نیست.در این تحقیق سعی بر آن است با استفاده از سه منبع دست اولی(آریستوفان،افلاطون و گزنفون) که در مورد سقراط در اختیار داریم پرتویی اندک بر زوایای تاریک سقراط پژوهی بیافکنیم.
- Abstract
- Everyone knows the importance and originality of Socrates in history of philosophy.this importance goes as far as that Greek philosophers are cleavage to pre and post socratic philosophers.we know that Socrates and his thought cause a deep gap in the nature of thought.There is one greate obstacle on the way of knowing Socrates.As we know he(Socrates)did not write .the effort of this paper is to illuminating some dark parts of socratic studingsTby using three main sources that we have about him.
