تحلیل تطبیقی استفاضه (شیاع) در اثبات دعاوی از منظر فقه اسلامی، حقوق ایران و فرانسه
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3720;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66465
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- نیما علیجان نژاد
- استاد راهنما
- محسن صفری
- چکیده
- در هر نظام حقوقی، طرق مختلفی برای اثبات امور موضوعی دعوا مورد شناسایی قرار گرفته¬اند. در بسیاری مواقع دلیل یا وسیله¬ی اثباتی که در یک نظام حقوقی مورد پذیرش واقع شده، در نظام دیگر تحت عنوانی متفاوت و با شرایط و آثار دیگر آمده است. در حقوق اسلامی یکی از نهادهایی که به عنوان طریقی در جهت اثبات دعاوی آمده، نهاد استفاضه می¬باشد. با این حال، در حقوق موضوعه¬ی ایران نامی از این نهاد برده نشده و گویی قانونگذار نهاد تحقیق محلی را برابر آن دانسته است. لکن، با بررسی احکام و شرایط دو نهاد مذکور این نتیجه به دست می¬آید که این دو نمی-توانند در تمامی موارد منطبق با یکدیگر باشند بلکه در بسیاری موارد مغایر هم هستند. لذا، به نظر می رسد که قانونگذار جمهوری اسلامی در تدوین مقررات راجع به تحقیق محلی، توجه خود را به حقوق کشورهای دیگر، خصوصأ حقوق فرانسه معطوف داشته و از وضع مقرراتی که جامع استفاضه و تحقیق محلی باشد باز مانده است.
- Abstract
- چکیده انگلیسی ندارد