عنوان پایان‌نامه
بررسی و مقایسه غبن حادث در حقوق ایران با اصول قراردادی اروپا
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس ارس شماره ثبت: 489;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 71373
- تاریخ دفاع
- ۱۸ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- حمیدرضا ربیعیان
- استاد راهنما
- جلیل قنواتی
- چکیده
- غبن یعنی زیان ناشی از عدم تعادل بین عوضین در زمان معامله که از موجبات حق فسخ برای زیان دیده بعد از آگاهی به آن می باشد. به عبارت دیگر هر یک از متعاملین که در معامله غبن فاحش داشته باشد، بعد از علم به غبن می‌تواند معامله را فسخ کند. غبن در صورتی فاحش است که عرفاً قابل مسامحه نباشد. غبن حادث که سال هاست در حقوق غرب با عنوان تغییر اوضاع و احوال در قراردادها بین حقوقدانان غربی مطرح شده است به این مفهوم می باشد که همان گونه که عدم تعادل فاحش دو عوض در" زمان تراضی" می تواند باعث خیار غبن برای زیان دیده باشد اگر وقوع حوادث پیش بینی نشده در"زمان اجرای قرارداد" نیز تعادل عرفی تعهدات طرفین را دچار اختلال نماید امکان تعدیل یا فسخ قرارداد وجود خواهد داشت. از آن جایی که قانون مدنی ایران تنها به حوادث خارجی و غیر قابل دفعی که منجر به عدم انجام تعهد توسط متعهد می گردد، پرداخته و در مورد دشواری اجرای قرارداد و یا به هم خوردن تعادل و توازن قراردادی در اثر حوادث پیش بینی نشده سخنی به میان نیاورده است، بنابراین به ناچار باید با استفاده از مبانی معاذیر قراردادی در حقوق مدنی و بررسی موادی از قانون که به دشواری و ضرر اشاره کرده است می توان به پاسخ این سوال پی برد که آیا در صورت بروز حوادثی که منجر به دشواری یا ضرری شدن اجرای تعهد می شود باز هم متعهد از انجام تعهد معاف می شود و یا از مسئولیت ناشی از تاخیر مبرا است یا این که ضرری شدن اجرای قرارداد، اگرچه در اثر حوادثی خارجی، غیر قابل پیش بینی و غیر قابل کنترل به وجود آمده باشد، از الزام ناشی ازقرارداد نکاسته و راهی برای فرار متعهد متعسر و یا مضرر از دشواری و ضرر وجود ندارد. در پایان با بررسی رویکرد کشورهای آلمان، انگلستان و فرانسه و آمریکا راه کارهای موجود در این نظام های حقوقی را بررسی و با اصول حقوق قرارداهای اروپایی مقایسه می نماییم.
- Abstract
- Investigation and Comparing Change of Circumstance in Iran Law and the Principle of European Contract Law Abstract Fraud means losses caused by the imbalance between the considerations at the time of transaction that is one of the rights of cancellation for damage after realizing it. In other words each of the dealers who deal in excessive cheating can terminate the transaction after realizing that. The cheating is egregious when it cannot be neglected customarily. Change of circumstance is in European law for years that means as the imbalance between the considerations at the time of contract can be creating the right of termination. At the time of execution of the contract injured party should have right of termination. Since the Iranian civil code speake about external events and non-disposal, which leads to lack of commitment is obliged and did not mention about the difficulty of execution the contract and balance of that. We have to use foundation of excuses contract and cheking the provisions about difficulty and losses. The answer can be found, whether in the case of events leading up to difficulty and loss of performance, Committed to be excused from doing commitment or liability from delays or loss of performance of the contract, however, due to external event, unpredictable, the party still is binding to contract, there is no way to escape commitment. At the end of the study approach of France, England, America and Germany to work in the legal system check and compare with principles of European contract law. Keywords: Change of Circumastance, Law, Code, Contract, Principles of European contract law.
