عنوان پایان‌نامه
تحلیل قاعده حاکم بر موضوع معامله منحله
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72307;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 828;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72307;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 828
- تاریخ دفاع
- ۲۴ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- سیده فاطمه میرباقری
- استاد راهنما
- علیرضا باریکلو
- چکیده
- یکی از آثار انحلال قرارداد، لزوم بازگرداندن مال موضوع عقد به مالک قبل از عقد می باشد، لذا اگر بعد از انحلال عقدی ، مورد معامله پیش از استرداد آن، به علت خارجی یا انسانی تلف یا ناقص گردد، باید دید متصرف نسبت به مال، امین است؛ و یا اینکه او در قبال عین تلف شده به میزان عوض قراردادی و یا مثل و قیمت آن ضامن می باشد. در این پژوهش هر یک از فروض انحلال قرارداد، در هرکدام از عقود معاوضی و غیرمعاوضی مطابق با قواعد و نظریات مطرح، بررسی شده و در نهایت به نظر می رسد، در عقود معاوضی به طور کلی قاعده حاکم بر تصرف متصرف نسبت به موضوع معاوضه، به استناد اصل حاکمیت اراده و ضمان ناشی از ساختار معاوضه، ضمان توافقی می باشد، مگر در صورتی که فاسخ به دلیل عدم استرداد مال و عدم اعلام فسخ به طرف مقابل؛ و یا طرف مقابل ، به دلیل مطالبه مالک و امتناع متصرف از استرداد، در بازگرداند مال کوتاهی کند که در این صورت قاعده ضمان قهری حاکم می شود. در عقود غیرمعاوضی نیز تا زمانی که متصرف از انحلال عقد مطلع نشده روابط طرفین تابع مقررات و احکام قرارداد منحل شده می باشد و بعد از اطلاع اگر تقصیری در استرداد مال موضوع قرارداد به مالک ننماید تابع قاعده امان و اگر مرتکب، تقصیر یا تأخیر در استرداد مال نماید، تابع قاعده علی الید و ضمان مطلق است.
- Abstract
- Abstract One of the results of the dissolution of the contract ,is the need to restore the property to the landlord before signing the contract, So if after the dissolution of the contract, the property Before returning it, to external causes or human causes is wasted or is damaged, shall investigate that is the possessor is depositary? Or he is responsible rate as the price of the contract or the like and the price of that property. In this study, any of the assumptions of the dissolution of the contract, in any of the contracts, commutative and Non-commutative, accordance with the rules and theories, is investigated. Finally, it seems, the general rule governing the possession of conquered in the commutative contracts, to subject to the exchange, on the basis of the principle of autonomy and liability arising from the exchange, is the guaranty agreement, Unless terminator because of the failure to restore property and failure to notification of the termination to the other party, or the other, because of the Refusing to return property, despite the owner's demand, failure in restoring property, in this case The rule is Compulsory responsibility. In the non-commutative contracts as long as the possessor of the dissolution of the contract has not been informed, The relationship of the parties shall be governed by the provisions of the contract that is dissolved, And after notification if does not Failure in the restitution of property to the owner of the contract, the security rule, and if Committed, default or delay in the return of the property, the rule of absolute liability is governed
