عنوان پایان‌نامه
مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی ضابطان دادگستری در مقام انجام وظیفه در قبال خسارت وارده به اشخاص و شهروندان در حقوق ایران و انگلیس
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70344;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002066
- تاریخ دفاع
- ۲۲ مهر ۱۳۹۴
- دانشجو
- سینا سراج
- استاد راهنما
- سیدعلی محمد یثربی
- چکیده
- چکیده تحقق عدالت کیفری و به مجازات رساندن مجرمین برای ایجاد نظم وامنیت در جامعه علاوه بر قانونگذاری و سیستم قضایی نیاز به مأمورانی دارد که به عنوان بازوان قوه قضائیه در جهت اجرای قانون با استفاده از دانش و تخصص خود اقدامات لازم را انجام دهند به همین جهت ضابطین دادگستری در کنار مراجع قضایی به وجود می آید .در ایران تنها ضابطی که صلاحیت اقدام در کلیه جرایم را دارد نیروی انتظامی موصوف به ضابط عام میباشد در انگلستان این وظیفه بر عهده نیروهای پلیسی سرزمینی است. شناخت مسئولیت مدنی ضابطین به تناسب ماهیت شغلی که برعهده دارند مستلزم بررسی دقیق وظایف قانونی آنان میباشد.بازجویی، بازداشت افراد و استفاده از حیواناتی همچون سگ در عملیات پلیسی از مهمترین مصادیق وظایفی است که ورود خسارت را به شهروندان و متهمین جامعه در بسیاری از موارد اجتناب ناپذیر میسازد. شناسایی این نوع مسئولیت در حقوق ایران عمدتاً برگرفته از قواعد عمومی مسئولیت مدنی به جز برخی موارد مانند مقررات باب اتلاف است. به طور کلی در حقوق ایران به مانند نظام حقوقی کامن لا وبه تبع آن انگلستان مسئولیت مدنی ضابطین مبتنی بر تقصیر نوعی و حرفه ای آنان است البته برای دولت هرچند با وجود ماده11 قانون مسئولیت مدنی شناسایی مسئولیت مدنی دشوار است لیکن در برخی موارد با قوانین خاصی همچون قانون به کارگیری سلاح حتی میتوان مسئولیت مطلق را هم احراز کرد امری که در انگلستان با تصویب قانون دعاوی علیه دولت و نیز رویه دادگاه ها احکام صادره علیه دولت در زمینه مسئولیت مدنی افزایش پیدا کرده است.حریم خصوصی از دیگر مسائلی است که بیم تجاوز به آن از سوی ضابطین ناآگاه به این نوع حقوق میرود چراکه اعمال قانون هیچگاه نباید وسیله هوسبازی مأموران شود در غیر اینصورت زیاندیده در مقام مطالبه خسارت از جمله خسارات معنوی از عامل زیان برخواهدآمد . واژگان کلیدی : مسئولیت مدنی- ضابطین دادگستری- انجام وظیفه- خسارات- حقوق ایران- حقوق انگلستان
- Abstract
- Abstract Criminal justice and to punish the offenders to establish order and security in society,in addition to legislation , judicial system needs to officers that the judiciary as an arm of law enforcement using their knowledge and exoertise necessary steps to do so law enforcement in addition to the judiciary there.in Iran only enforcement the competence of law enforcement action in all crimes it is a public officer, in UK this task is the responsibility of the territorial police forces.understanding of civil liability in proportion to the nature of the job requires careful consideration to the legal obligation that are responsible for them. Interrogation , detention and the use of animals such as dogs in the police operation are the most important of tasks the cause damage to citizens and society acussers in many cases is inevitable. In Iran law identification of this liability generally is totally adopted from general rules except destroy rules.in Iran similar to commen law and consequently England law civil liability of judicial officer is based on fault of course for the government however desoite article 11 of the Civil Liability Act identify civil liability is difficult , but in the specific legislation such as the method of use weapons can even be identify strict liability. the UK passed Crown Proceding Act in 1997 and the court process causes to increase courts orders against the government in civil liability.privacy is an other issues that worry of violating the the enforcement of such rights is ignorant because law enforcement official should never be capricious otherwise injured as a claim for damages including moral dameges from the operating loss will come out. Key words : Civil liability–Jodicial officers –Task –Dameges –Iran law –Uk law
