عنوان پایان‌نامه

شرط مستقل از عقد، مطالعه تطبیقی در حقوق داخلی و تجارت بین الملل



    دانشجو در تاریخ ۲۳ شهریور ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "شرط مستقل از عقد، مطالعه تطبیقی در حقوق داخلی و تجارت بین الملل" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حقوق خصوصی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3951;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 71850
    تاریخ دفاع
    ۲۳ شهریور ۱۳۹۴
    دانشجو
    مرتضی جمالی
    استاد راهنما
    محسن ایزانلو

    در این پایان¬نامه، شرط مستقل از عقد در حقوق ایران و حقوق تجارت بین الملل به صورتی تطبیقی مورد مطالعه قرار گرفته است. هدف از انجام پژوهش حاضر، تشریح و تفسیر حکم مقرر در ماده 246 قانون مدنی و وجود مواردی از شروط ضمن عقد در تجارت بین الملل بود و با این سؤال روبه-رو بودیم که آیا شرط در هر صورت در مرحله ایجاد و بقا تابع عقد است و با بطلان عقد باطل و با انحلال آن منحل می¬شود یا خیر؟ نتیجه حاصله این بود که شرط اصولا در مرحله ایجاد از عقد تبعیت می¬کند و اگر عقد مشروط باطل باشد، شرط ضمن آن هم باطل می¬شود، مگر اینکه از اراده دو طرف بر آید که برای شرط اصالت قائل هستند و وجود شرط را فارغ از عقد می¬خواهند. شرط رجوع به داوری، شرط تعیین قانون حاکم و شرط حفظ اسرار نیز به همین دلیل حتی در فرض بطلان عقد صحیح است. همچنین، بر خلاف ظاهر ماده 246 قانون مدنی، انحلال عقد موجب انحلال شرط ضمن آن نمی-شود؛ از جمله آنچه در خصوص شرط تعیین وجه التزام و شرط راجع به تعیین مهریه ملاحظه می گردد، مگر اینکه شرط قابلیت جدا شدن از عقد را نداشته باشد، مانند شرط صفت، یا عقد تبعی نظیر رهن و ضمان در قالب شرط منعقد شده و یا اینکه از اراده طرفین معلوم باشد که آنان شرط را از حیث بقا و دوام تابع عقد قرار داده باشند. بنابراین، ماده یاد شده را باید تنها ناظر به اثر انحلال عقد بر شرط ضمن آن و ویژه شرط جدایی ناپذیر و تبعی دانست.
    Abstract
    In this thease , independent clause hase been comparated in irans law and international commercial law. The aim of this research, was explaining and interpreting of the article 246 in civil code and some examples of contractual clauses in international commerce and we faced with this question that is the clause dependent to the contract in creation and duration or not? And it resulted that the clause principaly dependent to the contract in creation and then if the main contract be invalid, the clause shall be to, unless it proved that the conteact parties asked the clause to be independent. Arbitration clause, clause of determining law and clause of the holding of secrets are valid wheare as the manin contract is invalid. Too, in the contrary of the seeming of the article 246, revoking of the main contract not lead to revoking of the clause, specialy about obligation and determining of Mahr are too. Keywords: Independent clause, International commertial law, Revoking of contract, dependency of clause, Contractual liberty