عنوان پایان‌نامه
تحلیل حقوقی - اقتصادی رویکرد محدودیت های وارده برتفکیک وافراز اراضی کشاورزی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 69152;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001994
- تاریخ دفاع
- ۰۶ خرداد ۱۳۹۴
- دانشجو
- علی دارابی
- استاد راهنما
- محمد ساردوئی نسب
- چکیده
- چکیده قانونگذار برای جلوگیری از خرد شدن و کوچک شدن و در نتیجه ناکارآمد و بی صرفه شدن اراضی کشاورزی، با تعیین حد نصاب هایی اقتصادی، اختیارات مالکان این اراضی را نسبت به افراز و تفکیک آن محدود کرده است. محدودیتی قانونی که ریشه در معیارها و ملاکهای اقتصادی دارد. لذا برای تحلیل آن باید هم از تحلیل حقوقی و هم از تحلیل اقتصادی استفاده شود. این محدودیت از نظر حقوقی بر پایه ترجیح منافع و مصالح عمومی بر حقوق فردی قابل توجیه و حتی عادلانه است؛ عدالتی از سنخ عدالت توزیعی که ریشه در مکتب حقوق اجتماعی دارد. از نظر فقهی نیز با پذیرفتن این مساله که سعه و ضیق مالکیت امری متغیر و غیر ثابت است که تعیین آن برحسب مقتضیات زمان می تواند صورت بگیرد و البته قاعده ترجیح اهم بر مهم، یعنی ترجیح منافع اجتماعی بر فردی، این محدودیت قابل توجیه بنظر می رسد. از منظر تحلیل اقتصادی نیز بنا به دلایلی فنی تولید در اراضی کشاورزی وسیع کارآمد می باشد و موجب کاهش هزینه های تولید و افزایش میزان بازدهی می شود. این نتیجه از منظر عقلانیت اقتصادی، نظریه فایده گرایی و نظریه بیشینه سازی ثروت نیز قابل توجیه و به معنای دقیق کلمه "اقتصادی" است. در نهایت اگر "کارآیی" را به عنوان مهم ترین پارامتر تحلیل اقتصادی و "عدالت" را به عنوان مهم ترین هدف حقوق در نظر بگیریم، می بینیم که در موضوع مورد بحث کارآیی و عدالت(عدالت از منظر حقوق اجتماعی) در تعامل با هم قرار دارند؛ لذا تلفیق تحلیل حقوقی و تحلیل اقتصادی این موضوع در این نقطه معنا پیدا می کند.
- Abstract
- Abstract The legislator has restricted the authorities of the owner of these lands about partition and separating , by economic quorums, in order to prevent them from piecing the lands, which causes inefficiency and uneconomic for agricultural lands. The legal restriction which its melting pod is in economical criteria, hence, it is supposed to be analyzed by economic and legal views. The restriction is justifiable and even just, based on public interests preference rather than individual rights; the justice which is a kind of distributional one, rooted in social rights school. In religious jurisprudences view, the owners authorities about their ownership are inconstant and uncertain, which its determination is in terms of circumstances and time requirements, furthermore, this limitation seems to be justified based on public interests preferences rather than individual rights. Inspect of economic analysis, production in spread agricultural land is efficient for technical reasons. It causes reduction in production costs and increase in efficiency. This sequence justifiable in "economic rationality", "Utilitarianism" and "wealth maximization" theory. The exact meaning of it is economical. Finally, if we conceive ''Efficiency'' as an important parameter for economic analysis and ''Justice'' as an important aim of law, about the discussed issue, hence, assimilation of legal and economic analysis, it is meaningful here.
