عنوان پایان‌نامه
تحلیل حقوقی عملکرد داوری ومرکز مشاوره خانواده درفرآ یند طلاق
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 73982;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: L862;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 73982;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: L862
- تاریخ دفاع
- ۰۸ مهر ۱۳۹۴
- دانشجو
- عاطفه اسدی زارچ
- استاد راهنما
- محمد تقی رفیعی
- چکیده
- چکیده طلاق مسئله‌ای است که به اعتبار جنبه‌ی اجتماعی خود، همواره در قوانین کشورهای مختلف موردتوجه ویژه قرارگرفته است. تأثیرگذاری قانون بر نرخ طلاق نیز کم‌وبیش در ایران و سایر کشورهای جهان پذیرفته‌شده است. قانون‌گذار ایران در آخرین تلاش‌های خود برای حفظ اعضای خانواده در کنار یکدیگر دو راهکار اندیشیده است. طبق مفاد قانون حمایت خانواده مصوب اسفند 1391 در درخواست‌های طلاق توافقی زوجین به مراکز مشاوره خانواده ارجاع می‌شوند و در مورد سایر درخواست‌های طلاق، اجرای تشریفات داوری لازم است. در این پژوهش دو هدف موردنظر است. اول شناخت ویژگی‌های داوری و مشاوره در طلاق و دوم تحلیل عملکرد آن‌ها. برای دستیابی به این اهداف از دو شیوه‌ی کتابخانه‌ای و تحلیل آماری استفاده شد. در بررسی ویژگی‌های داوری در طلاق روشن شد این تشریفات بیش از آنکه به داوری در دعاوی مدنی و تجاری شباهت داشته باشد، به سازش و میانجیگری نزدیک است. نکته‌ی دیگر آنکه قانون‌گذار به صلاحیت و تخصص مشاوران بیش از داوران توجه داشته است. استان یزد از مردادماه 1391 محل اجرای طرحی بانام «تحکیم بنیان خانواده» است. طی این طرح تمامی درخواست‌های طلاق به مشاوره خانواده ارجاع می‌شوند. به واسطه طرح مذکور، استان یزد برای تحلیل عملکرد داوری و مشاوره خانواده در طلاق انتخاب شد. مقایسه نسبت طلاق‌های ثبت‌شده به درخواست‌های طلاق در سال‌های 1389 و 1390 (قبل از اجرای طرح) با سال‌های 1392 و 1393 (بعد از اجرای طرح) نشان می‌دهد برخلاف داوری که تأثیر قابل‌توجهی بر کاهش طلاق نداشته است، مشاوره خانواده توانسته تا 22 درصد از میزان طلاق بکاهد. کلید واژه‌ها: طلاق، مشاوره خانواده، داوری، خانواده
- Abstract
- Abstract Divorce is an issue that due to its credibility of social aspect; special attention has always been paid to in different countries. The impact of legislation on divorce rates have more or less been accepted in Iran and other countries. Iran lawmakers have provided two approaches to keep the family together in their efforts. According to the provisions of the Family Protection Law in March 2013, for Nofault divorce, the couples are referred to family counseling centers and for other divorce cases, the implementation of arbitration procedures would be necessary. Two purposes are considered in this study. The first purpose is to identify the features of arbitration and consulting in divorce and the second purpose is to analyze their performance. To achieve these goals, the library and statistical analysis were used. In The study of features of arbitration and consulting in divorce, it was found out that this formality is more similar to conciliation and mediation than being similar to arbitration in civil and commercial cases. Another point is that the legislator has paid more attention to consultants' jurisdiction and expertise than jury's. Yazd province has applied a plan called "Strengthening Family Foundation" since July 2013. During applying this plan, all divorce petitions have been referred to family counseling centers. Through this plan, Yazd province was chosen to analyze arbitration and counseling services in divorce process. The comparison of divorce records rate to divorce petitions rate in 2011 and 2012 (before applying the plan) and in 2014 and 2015 (after applying the plan) shows that arbitration had no significant role in decreasing divorce rate, on the other hand, family counseling has reduced the divorce rate to 22%. Keywords: Divorce, Family counseling, Arbitration, Family
