عنوان پایان‌نامه
عناصر قطبی مثبت در زبان فارسی رویکردی کمینه گرا
- رشته تحصیلی
- زبانشناسی همگانی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 4236;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72199;کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 4236;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72199
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۴
- دانشجو
- شایسته فرهادی
- استاد راهنما
- علی درزی
- چکیده
- پژوهش پیش رو تلاشی است در معرفی عناصر قطبی مثبت زبان فارسی که در چهارچوب برنامه کمینه‌گرا به بررسی رفتار و نحوه توزیع آن‌ها می‌پردازد. مطابق آنچه که از پیشینه مطالعات برمی‌آید، عناصر قطبی در زبان به دو دسته کلی عناصر قطبی منفی و عناصر قطبی مثبت تقسیم می‌شوند. براساس تعاریف اولیه از این دو، دسته اول باید در درون دامنه عملگر نفی قرار گیرند و در مقابل آن‌ها قرار گرفتن عناصر قطبی مثبت در درون دامنه عملگر نفی هم‌بند منجر به بدساختی ساخت زبانی خواهد شد. مگر این که برای آن‌ها امکان اتخاذ خوانش معنایی فراتر از عملگر نفی در جمله وجود داشته باشد. در پژوهش حاضر تعجب‌واژه "چه"، عناصر بیانگر مقدار بیشینه، قیدهای توصیه‌کننده افعال دستاوردی و نشانه التزامی در فعل به عنوان نمونه‌هایی از عناصر قطبی مثبت در زبان فارسی معرفی می‌شوند. بر پایه تحلیلی در چهارچوب برنامه کمینه‌گرا برای این عناصر مشخصه تعبیرناپذیر [u?neg] درنظر گرفته می‌شود که باید در مطابقه با مشخصه متناظر خود در هسته گروه قطبی بازبینی شود. هم‌چنین جملات برحسب نیاز می‌توانند یک و یا دو گروه قطبی داشته باشند. بررسی عناصر مزبور نشان می‌دهد که آن‌ها، مطابق تعاریف ارائه شده از عناصر قطبی مثبت، نسبت به حضور در کنار عامل نفی حساس‌اند و در ساخت‌هایی که امکان بازبینی مشخصه [u?neg] در جایگاهی فراتر از عامل نفی برای‌آن‌ها فراهم نباشد، حضورشان در درون دامنه عامل نفی هم‌بند به بدساختی جمله منجر می‌شود. در روند بررسی رفتار و نحوه توزیع این عناصر نامبرده در زبان فارسی، شواهدی مبنی بر حرکت عنصر قطبی مثبت به منظور بازبینی مشخصه تعبیرناپذیر در مطابقه موضعی مشاهده نمی‌شود و به نظر می‌رسد مشخصه قطبی در زبان فارسی، چه در عنصر قطبی مثبت و چه در هسته گروه قطبی، از نوع مشخصه قوی نیست.
- Abstract
- The present study identifies Positive Polarity Items (PPIs) in Persian and discusses their properties and distribution within the framework of Minimalist Program. According to previous studies Polarity Items divide into two major classes; Negative Polarity Items (NPIs) and PPIs. According to primary definitions the former necessarily occurs into the scope of negative operator and the latter does not. The occurrence of PPIs into the scope of clausmate negation results in ungrammatical structures unless they can take a semantic scope over the negation. This study introduces exclamative word "?he", items indicating maximal amount, adverbs modifying achievement verbs and subjunctive marker as instances of PPIs in Persian. On the basis of the analysis within the framework of Minimalist Program, PPIs come with the [u?neg] feature specification which would be checked in agreement to the matched feature into the head of the Polarity Phrase (PolP). A clause can contain one or two PolPs, depending on its need. The analysis of above mentioned items in Persian shows that, like PPIs, they are sensitive to occur within the negative environments and if they fail to check their [u?neg] feature above the negative operator in such environments, they would result in ill-formed structures. considering the arguments, there is no evidence that aforesaid PPIs in Persian move and locally check the [u?neg] feature in agree relation with the relative feature on the head of the PolP. As a result, it seems that in Persian the polarity feature, whether on PPIs or the head of PolP, is not a strong feature.
