عنوان پایان‌نامه
قائم مقامی بیمه گر در بیمه های بازرگانی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2293;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 39607
- تاریخ دفاع
- ۲۷ شهریور ۱۳۸۷
- دانشجو
- رضا طاهری
- استاد راهنما
- امیر صادقی نشاط
- چکیده
- در دسترس بودن دو منبع جبران خسارت یکی نظام مسؤولیت مدنی و دیگری نظام بیمه ، زیاندیده دوراندیشی که برای خطر احتمالی موضوع حادثه بیمه خریداری نموده است را با موقعیتی مواجه مینماید که تعیین نحوه تصمیمگیری و عملکرد وی در چنین وضعیتی به پیشنهاد راهحلهایی میانجامد که از آن میان ، معتبرترین شیوه ، جبران خسارت زیاندیده توسط بیمهگر و رجوع بعدی او به عاملزیان تحت عنوان قائممقامی میباشد. نظریه قانممقامی بیمهگر در بیمههای بازرگانی شیوهای تثبیتیافته است که از سوی قانونگذار ایران و بسیاری از نظامهای حقوقی به رسمیت شناخته شده است. با پرداخت خسارت ، بیمهگر در حدود پرداخت خود، قائممقام زیاندیده درمقابل واردکننده زیان محسوب و کلیه حقوق و تکالیف بیمهگذار به قائممقام انتقال مییابد. در عین حال ، اعمال نظریه تکالیفی را بر بیمهگذار تحمیل مینماید. چگونگی تحقق انتقال حقوق به بیمهگر ، طرح دعوی قائممقامی توسط وی و روابط حقوقی سه طرف ناشی از اعمال نظریه قائممقامی موضوع این پایان‌نامه را تشکیل میدهد. سعی برآن است تا با ارایه مطالب با نگاهی تطبیقی ، دیدگاه قانونگذار و حقوقدانان در نظامحقوقی ما و بعضی نواقص و اجمالهای قانونی به نحوی روشن بیان گردیده و طرقی برای رفع آن پیشنهاد گردد.
- Abstract
- Availability of two sources of compensation: one, the tort liability system and the other, insurance system, would confront the provident injured person who has bought an insurance policy for the contingent risk of accident case, with a condition in which ascertaining the way of his making decision and action will result in propounding the solutions, from among, the most reliable method is to compensate the injured by insurer and his subsequent recourse to tort feasor on ground of subrogation. Insurer subrogation theory in commercial insurances is a stabilized method which has been recognized by Iranian legislator and numerous legal systems. By covering the loss, the insurer, within the limits of his payment, is considered as a subrogee of insured opposite the tort feasor and insured's rights and obligations will entirely transfer to subrogee. Thus, applying the theory imposes some obligations on insured, too. The circumstances of fulfillment of conveying rights to insurer, to bring a subrogative action and the legal relations of three parties due to applying the theory of subrogation constitute the object of this thesis. It is endeavoured to state the viewpoint of our legal system's legislator and lawyers, some of statutory deficiencies and compendiousnesses clearly and to propound the ways of obviating them, by expressing the subjects with a comparative view.
