عنوان پایان‌نامه
ریخت شناسی منظومه های پهلوای تا قرن ششم
- رشته تحصیلی
- زبان و ادبیات فارسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 1962;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 60426
- تاریخ دفاع
- ۰۳ بهمن ۱۳۹۰
- دانشجو
- مرضیه مسیحی پور
- استاد راهنما
- عبدالرضا سیف
- چکیده
- امروزه کمتر نقدی را می‌توان یافت که از کارکردهای ساختاری بی‌بهره باشد. پیشرفت¬های نقد ادبی معاصر، منجر به ایجاد مکتب ساختارگرایی با الهام از نظریات زبان‌شناسانه فردینان دوسوسور گردید. تحلیل ساختاری به‌ویژه بر آثار روایی یکی از شگفت‌ترین دستاوردهای نقد ادبی معاصر است. در حوزه داستان‌ها و قصه¬های اساطیری و حماسی، بهترین شیوه تحلیل و طبقه‌بندی ساختاری را در آثار ولادیمیر پراپ می‌توان یافت. روش او طبقه‌بندی قصه¬ها و رمزگانی هر طبقه است. پراپ مانند بسیاری از روایت‌شناسان دهه¬های اخیر، برای تجزیه و تحلیل روایت¬ها از تحلیل زبان‌شناسی ساختارگرا استفاده کرد. وی با بررسی مجموعه¬ای از صد حکایت با ترکیب‌بندی مشابه، ساختار یک «شاه حکایت» را بیرون کشید. وی پس از تجزیه و تحلیل یکصد قصه از مجموعه قصه‌های روسی، به سی و یک کارکرد دست یافت. او معتقد بود این الگو را می‌توان در مورد سایر قصه¬های عامیانه و حتی رمان¬ها به کار برد. روش پراپ بعدها به وسیله محققان دیگر حوزه فولکلور مورد استفاده قرار گرفت و البته نقدهایی نیز بر آن وارد شد. روش پراپ به‌رغم کاستی¬ها و ضعف‌هایش، نقطه شروعی برای نظریه‌پردازان بعدی شده است و نظریه‌پردازان بعد از او، از روش کار وی تأثیر فراوان پذیرفتند. نوشته حاضر با الهام گرفتن از شیوه و الگوی پراپ، سعی در طبقه‌بندی چهار منظومه حماسی بانوگشسب‌نامه، برزونامه، فرامرزنامه و کک کوهزاد، از حماسه¬های ایرانی و تحلیل آن‌ها را دارد و هدف آن اثبات الگوی پراپ در این آثار است. کلید واژه¬ها: نقد ادبی، ساختارگرایی، پراپ، کارکرد، حماسه¬های فارسی.
- Abstract
- Nowadays, criticisms without functions of structures can be found rarely. Advances in contemporary literary criticism led to creation of constructivism school by inspiration from linguistic theories of Ferdinand de Saussure. Structural analysis especially on narrative works is one of the most amazing achievements of contemporary literary criticism. The best method of analysis and categorizing structures in area of stories, mythological tales and heroic romance can be found in Vladimir Propp works. His method is classification of stories and coding of each level. Propp has used analysis of structural linguistics for analysis of narratives like most of recent decade’s narratologists. He extracted the structure of a “king tale” by investigation on a collection of one hundred tales with similar composition. He reached thirty one functions after the analysis of one hundred Russian stories. He believed that this pattern can be applied for other folk tales and even novels. Later, his method was used by other folklore researchers; however there have been some criticisms about it. Propp’s method has been the starting point for next theorists despite its shortcomings and weaknesses, and theorists after him were highly influenced by his work. Present research is going to classify and analysis four Iranian epics including Banoo Goshasb Name, Borzoo Name, Faramarz Name and Koke Koohzad and the goal is proving Propp’s method in these works. Keywords: Literary Criticism, Structuralism, Prop, Function, Persian Epics.
