عنوان پایان‌نامه
مسولیت مدنی ناشی از تفویت فرصت
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 594;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55601
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۰
- دانشجو
- اشرف السادات ذاکری
- استاد راهنما
- حسن بادینی
- چکیده
- بی تردید جبران زیان، مهمترین هدف مسئولیت مدنی به شمار می آید و از دست دادن فرصت و شانس ، ضرری است که در اثر تقصیر دیگری، به شخص وارد می شود؛به نحوی که فرصت کسب منفعت و یا اجتناب از ضرر را در آینده از دست می دهد؛ در پذیرش نظریه ی از دست دادن فرصت از دو جهت تردید و شبه وجود دارد: اول از جهت تحقق ضرر و مسلم بودن آن ، بدین معنا که،شخصی که فرصت تحصیل منفعت را از دست می دهد ، معلوم نیست که واقعا به او خسارتی وارد می شود یا خیر . چرا که تحقق منفعت قطعی نمی باشد و احنمالی است .دوم در موردی که فرصت اجتناب از ضرر از بین می رود و باعث ورود خسارت می شود، در اینجا در وجود رابطه ی سببیت بین خسارت و فعل زیانبار ( تقصیر خوانده) تردید وجود دارد؛ زیرا نمی توان گفت هر گاه تقصیر خوانده نبود ، زیان هم واقع نمی شد. در نهایت به دلیل اینکه اشخاص برای دفع ضرر یا کسب منفعت هزینه هایی را متقبل می شوند،لذااین فرصتها دارای ارزش می باشند و تفویت آن نوعی ضرر مسلم است که باید جبران شود. از طرفی وجود رابطه ی سببیت بین فعل زیانبار و تفویت فرصت محرز می باشد..قلمرو طرح بحث(مسئولیت مدنی ناشی از تفویت فرصت) هم در مسئولیت قراردادی و هم در مسئولیت غیر قراردادی ،وجود دارد. در این زمینه(تفویت فرصت)،در نظام های حقوقی اختلاف نظر وجود دارد،این نظریه در فرانسه بیشتر پذیرفته شده است و در ایالات آمریکا هنوز این نظریه یذیرفته نشده است ؛و در حقوق موضوعه نیز با تحقیق و بررسی در قوانین چنین به نظر می رسد که در عقودی مثل جعاله ، مضاربه و ماده ی 6 قانون مسئولیت مدنی این مسئولیت پذیرفته شده اما به نحوی نیست که بتوان در آنها قاعده ای بدست آورد.در فقه امامیه هم این مسئله ، تحت عنوان عدم النفع مسلم ، مورد بررسی قرار گرفته است.
- Abstract
- Undoubtedly, compensation of the loss is regarded as the most important aim of liability, and losing the opportunity and chance, is a loss being accrued by a person, due to other's failure so that he loses the opportunity to gain benefit and/or avoid loss in the future. In accepting the theory of losing opportunity, there are doubts in two aspects: first, as regards realization of loss and its being certain, that is, it is unclear whether the person who loses the opportunity to get a benefit, really accrues a loss, since realization of benefit is not deterministic, it is probabilistic. Second, in the case where the opportunity to avoid loss is lost and leads into accruing a damage, there is doubt about the existence of a causal relation between the damage and the harmful act (the defendant's filature), since one cannot say that if there was not the defendant's filature, no loss would accrue. At last, since people accrue costs for avoiding loss or gaining benefit, therefore, these opportunities have value and losing them is kind of certain loss, which must be remedied. On the other hand, the existence of a causal relation between the harmful act and losing the opportunity is certain. The domain of raising the issue (liability due to losing the opportunity) exists both in contractual and non-contractual liability. In this regard (losing the opportunity), there are debates in legal systems. This view has been accepted more in France while it is not accepted yet in the USA. In the statutory law, too, by examination and investigation of laws it seems that in contracts such as "Ja'ale", "Mozaraba", and Article 6 of the Civil Liability Act, this liability has been recognized but it is not such that one can obtain a rule in them. In Imamiah Jurisprudence, the issue has been discussed under the title "Certain loss of Benefits". Keywords: Civil liability, Loss, Compensation of damage, Opportunity, Gaining benefit, Losing a chance (opportunity)
