عنوان پایان‌نامه
ورشکستگی شرکتهای چند ملیتی
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس کیش شماره ثبت: 808;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55575
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۰
- دانشجو
- آرزو رستگار
- استاد راهنما
- لعیا جنیدی
- چکیده
- در دهه¬های اخیر شرکت¬های چند ملیتی از مهمترین فعالان تجاری و اقتصادی محسوب می شوند. مزایای تجارت در قالب این شرکت ها که ناشی از عملکرد گروهی و پراکندگی جغرافیایی است موجب گردیده است که بیشتر سرمایه گذاری های خارجی به صورت تأسیس شرکت چندملیتی محقق شود. شرکت چندملیتی اشکال مختلفی دارد که وصف مشترک تمام آنها استقلال شخصیت حقوقی شرکت¬های تابعه و در نتیجه تابعیت متفاوت هر یک است. مهمترین نتیجه¬ی استقلال شخصیت حقوقی شرکت¬های تابعه یک شرکت چندملیتی به احتمال ورشکستگی هر جزء و تأثیر متقابل ورشکستگی اجزاء بر یکدیگر باز می گردد؛ مسأله ای که نظریات متعددی در خصوص ادغام شکلی و ماهوی فرآیند ورشکستگی را به دنبال دارد. علاوه بر آن از آنجا که نظامهای حقوقی مختلف نسبت به دعوای ورشکستگی دیدگاهی حاکمیتی دارند و قوانین ملی در این رابطه را جزء نظم عمومی اقتصادی خود می¬دانند ممکن است دادگاههای متعددی نسبت به یک دعوای ورشکستگی خود را صالح بدانند. نتیجه¬ی این امر صدور احکام مختلف ورشکستگی در رابطه با یک شخص حقوقی و متعاقب آن عدم امکان اجرای تمامی آراء است؛ چرا که هرچند هر یک از اجزاء شرکت چند ملیتی شخصیت حقوقی مستقلی دارند اما وابستگی دارایی میان اجزاء متعدد به گونه ای است که ممکن است بخشی از دارایی هر جزء در کشوری دیگر و در میان دارایی جزئی دیگر واقع شود و در نتیجه دادگاههای متعددی خود را صالح به رسیدگی بدانند. از همین رو، دو نظریه سرزمینی بودن و جهانشمولی هر یک به طریق خود سعی در رفع معضل ورشکستگی شرکت چندملیتی به عنوان مصداق بارز ورشکستگی بین المللی دارند. در حالیکه نظریه اول واقع گرایانه است و به حاکمیت ها احترام می گذارد، نظریه دوم جهانی آرمانی را با به رسمیت شناختن تأثیر بین المللی رأی ورشکستگی و لزوم رعایت آن از سوی همگان به تصویر می کشد. نکات مثبت نظریه جهانشمولی موجب شده است که برخی کنوانسیون های دو یا چندجانبه در زمینه ورشکستگی منعقد شود که مهمترین آن مقرره اتحادیه اروپا در زمینه ورشکستگی بین المللی است. قانون نمونه آنسیترال را نیز می توان حاصل تلاش فراملی حقوقدانان برای هرچه بیشتر نزدیک تر کردن نظام های ملی دانست. با این حال قانون ایران در هر دو موضوع شرکت چندملیتی و ورشکستگی بین المللی ساکت است و دادگاهها برای رسیدگی به دعاوی مربوطه ناگزیر از توسل به قوانین مربوط به شرکتهای خارجی و نیز قوانین ورشکستگی داخلی هستند.
- Abstract
- In the recent decades multinational enterprises have been one kind of important factors in commerce and economy. Because of group-working and multinational feature of multinational enterprises, many of foreign investments are done through them. Multinational enterprises are based on different types in all which, branches and affiliated companies have separated identity and nationality. Hence, all parts are prone to be affected by the bankruptcy of other parts. This mutual effect has caused various theories about consolidation of proceedings or substantive consolidation of bankruptcy. Moreover, as all legal systems consider the bankruptcy as a case related to their sovereignty and economic public policy, many courts may have jurisdiction in one case. In conclusion, contrary decisions may be made in one case, and none of them can be enforced since property of each independent branch might have mixed with others, located in different countries all courts of which have jurisdiction in a same case. Therefore, two main schools, territorialism and universalism, try give a standard pattern international bankruptcy cases. The former school is more real and insists on respecting other countries while the latter makes many endeavors to create a utopia. Privileges of universalism have led to different bilateral and multilateral convention, the most important of which is European regulation on international bankruptcy. UNCITRAL model law includes the same approach. In spite of the importance of this subject, Iranian legislator has not done anything about multinational enterprises and international bankruptcy. Iranian courts, in such a case, are supposed to use general rules of foreign companies and also rules of internal bankruptcy. Key words: multinational enterprise, international bankruptcy, territorialism, universalism.
