عنوان پایان‌نامه
مطالعه تطبیقی رژیم ملی اجرای آرای داوری خارجی در حقوق ایران و انگلیس در پرتو ماده ۳ کنوانسیون نیویورک ۱۹۵۸
- رشته تحصیلی
- حقوق خصوصی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 49838;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2865
- تاریخ دفاع
- ۰۹ خرداد ۱۳۹۰
- دانشجو
- آرزو جمشیدنیا
- استاد راهنما
- لعیا جنیدی
- چکیده
- هدف عمده از تحصیل رای داوری اجرای آن است .بررسی نظام های حقوقی مختلف نشان می دهد که اجرای آرای داوری خارجی در فرض وجود یک پیمان بین المللی بر اساس آن به عمل می آید .در حال حاضر با توجه به الحاق اکثر کشورهای جهان به کنوانسیون نیویورک 1958 در زمینه ی شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی،آرای داوری خارجی در کشورها بر اساس این کنوانسیون اجرا می گردد .با این حال این کنوانسیون مقرره ی خاصی را برای اجرای آرای داوری خارجی در نظر نگرفته بلکه به موجب ماده 3 این کنوانسیون ، اجرای آرای داوری خارجی در کشورهای متعاهد مطابق با آیین دادرسی کشور محل درخواست اجرا به عمل می آید با این شرط که مقررات این کشور شرایطی که اساساً سنگین تر یا حق الزحمه یا هزینه ای بیشتر از آنچه که در شناسایی و اجرای آرای داوری داخلی معمول است در اجرای این قبیل آرا تحمیل نکند . در حقوق ایران با توجه به فقدان مقررات خاص در زمینه ی اجرای آرای داوری خارجی این آرا همانند احکام دادگاه های خارجی ، یا سند لازم الاجرا تنظیم شده در خارج و یا آرای داوری داخلی اجرا تلقی شده و به این شیوه اجرا می شوند .اما استفاده از مقررات آرای داوری داخلی با اهداف کنوانسیون سازگارتر است . واژگان کلیدی :آرای داوری خارجی ، کنوانسیون نیویورک 1958 ، شرایط اساساً سنگین تر ، احکام خارجی ، آرای داوری داخلی
- Abstract
- Enforcement of arbitral awards is the main purpose of whole arbitral proceeding rendering the award. Observing the different legal systems demenstrate that mostly enforcing of foreign arbitral awards in the case of existence of an international treaty will be done under same treaty. Regarding to adhision of most contries to New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards 1958 , foreign arbitral awards enforce under New York Convention .Nevertheless New York Convention dose not contain detailed provisions on the matter of enforcement of arbitral awards .In fact under article 3 ,each Contracting State shall recognise arbitral awards as binding and enforce them in accordance with the rules of procedure of the territory where the award is relied upon . There shall not be imposed the substantially more onerous conditions or higher fees or charges on the recognition or enforcement of arbitral awards to which this Convention applies than are imposed on the recognition or enforcement of domestic arbitral awards. In Iran law because of lack of special provision for enforcing of foreign arbitral awards , they are supposed foreign awards or foreign binding ducoments or domestic arbitral awards and enforced based the relevant enforcement regime as the case may be, but enforcing foreign arbitral awards like domestic arbitral awards is more compatible with New York convention. Key words: foreign arbitral awards , New York Convention 1958, substantially more onerous conditions, foreign awards, domestic arbitral awards
