عنوان پایاننامه
مقایسه تاثیر یک جلسه فعالیت هوازی وبی هوازی بر تغییرات نسبتIgA به پروتئین تام وکورتیزول بزاقی دختران غیر ورزشکار
- رشته تحصیلی
- تربیت بدنی و علوم ورزشی - فیزیولوژیورزشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 709;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 44035
- تاریخ دفاع
- ۱۷ اسفند ۱۳۸۸
- دانشجو
- منور طبرستانی
- استاد راهنما
- سیروس چوبینه
- چکیده
- هدف تحقیق حاضر، مقایسه تأثیر یک جلسه فعالیت بی هوازی و هوازی بر تغییرات نسبت IgA به پروتئین تام و کورتیزول بزاقی دختران غیرورزشکار بوده است. آزمودنیهای تحقیق شامل 36 دختر غیرورزشکار، سالم و داوطلب بودند که به طور تصادفی در سه گروه (فعالیت بی هوازی (12n=) با میانگین سنی 91/1±23، فعالیت هوازی (12n=) با میانگین سنی 45/1± 5/21 و گروه کنترل (12n=) با میانگین سنی 09/2±25/23) تقسیم شدند. پس از انتخاب آزمودنی ها و توجیه آنها در مورد اهداف و چگونگی اجرای تحقیق، نمونه های بزاقی قبل و بلافاصله پس از اجرای آزمون مورد نظر جمع آوری شد. غلظت IgA و کورتیزول بزاقی به روش الایزا و پروتئین تام به روش برادفورد در آزمایشگاه اندازه گیری و مورد بررسی قرار گرفت. در این تحقیق، به منظور اجرای فعالیت بی هوازی از آزمون RAST و برای فعالیت هوازی از آزمون شاتل ران استفاده گردید، گروه کنترل نیز، طی دوره تحقیق فعالیت ورزشی انجام ندادند. تجزیه و تحلیل داده های به دست آمده با استفاده از روش تحلیل واریانس یکطرفه برای تعیین تفاوت بین مقادیر متغیرهای دو گروه، همچنین آزمون t همبسته برای بررسی تغییرات درون گروهی و ضریب همبستگی پیرسون برای بررسی ارتباط متغیرهای وابسته بوسیله نرم افزار16 SPSS انجام شد. با توجه به نتایج حاصل از تحقیق حاضر، تغییرات نسبت IgA به پروتئین تام (75/0P=) و کورتیزول بزاقی (99/0P=) سه گروه مورد مطالعه تفاوت معناداری را نشان نداد. همچنین، ارتباط معناداری بین تغییرات نسبت IgA به پروتئین تام و کورتیزول بزاقی در گروه فعالیت هوازی (50/0P=) و بی هوازی (44/0P=) پس از فعالیت مشاهده نشد. نتایج آزمون t همبسته در گروههای مورد مطالعه نشان داد که تغییرات درون گروهی نسبت IgA به پروتئین تام بزاقی (فعالیت بی هوازی (051/0 P=)، فعالیت هوازی (306/0P=) و گروه کنترل (401/0P=)) و کورتیزول بزاقی (فعالیت بی هوازی (740/0P=)، فعالیت هوازی (828/0P=) و گروه کنترل (867/0P=)) در هیچ یک از گروهها معنادار نیست. در پایان، باتوجه به یافته های حاصل از تحقیق حاضر اینگونه استنباط می شود که فعالیت بی هوازی و هوازی تأثیر معناداری بر ایمنی مخاطی نداشته و اثر تخریب کننده ای به جا نمی گذارد و افراد می توانند از اینگونه فعالیتها در برنامه تمرینی خود استفاده کنند.
- Abstract
- Objective study compared the impact of a session of aerobic and anaerobic activity than changes in IgA Salivary cortisol and total protein are non-athletic girls. Subjects of present study including 32 female non-athletic, healthy volunteers were randomized in three groups (anaerobic activity (n =12) with mean age of 23±1.91, aerobic activity (n =12) with mean age of 21±1.45 and the control group (n =12) with mean age 23.25±2.09) were divided. After selecting their subjects, and justified the implementation of goals and how to research, salivary samples before and immediately after the execution of the desired test were collected. Concentration of salivary IgA and cortisol by ELISA and protein by Bradford methods and laboratory measurements were analyzed. In this study, in order to implement anaerobic activity RAST test and for aerobic activity test was used to Shuttle Run. Control group during the study period failed to sport. Analysis of data obtained using one-way analysis of variance to determine differences between two groups of variables values also correlated t-test for the evaluation of changes within and Pearson correlation coefficient for the study of relationships between dependent variables by 16 SPSS software was performed. The results of the research, changes compared to the total protein IgA ratio (P=0.75) and salivary cortisol (P=0.99) studied three groups showed no significant difference. Also,no significant relationship between changes in the total protein IgA ratio than salivary cortisol in group aerobic (P=0.50) and anaerobic (P=0.44) activity after activity was found. Correlated t-test results from the study group showed that changes within the protein salivary IgA ratio (anaerobic activity (P=0.051), aerobic activity (P=0.306) and controls (P=0.401)) and salivary cortisol (anaerobic activity (P=0.740), aerobic activity (P=0.828) and controls (P=0.867)) in any of the groups is not significant. Finally, findings from respect to the study of inference that these anaerobic and aerobic activities significantly impact the safety of mucous and not destructive to not fit the reality and people can exercise these activities in your program to use.