عنوان پایاننامه
مقایسه نسبت انرژی تولید گندم در سیستم های مختلف خاک ورزی در منطقه قزوین
- رشته تحصیلی
- مهندسی کشاورزی - مکانیزاسیون کشاورزی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 4238;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 47372
- تاریخ دفاع
- ۱۰ بهمن ۱۳۸۹
- دانشجو
- ابوذر شریفی اقدم
- استاد راهنما
- حسین مبلی, علی رجبی پور
- چکیده
- انرژی نقش مهم و محوری در زندگی بشر امروزی دارد و بدون آن توسعه و چه بسا حیات مختل می¬شود. در این میان تحلیل انرژی روشهای مختلف تولید محصولات زراعی برای رسیدن به توسعه پایدار کشاورزی و حفظ محیط زیست از اهمیت بسزایی برخوردار است. سالهاست سامانههای حفاظتی تولید، در بسیاری از مناطق دنیا با کشاورزی توسعه یافته جایگزین روشهای مرسوم شدهاند و در کشور ما نیز این جایگزینی در حال اتفاق است. برای توصیه یک سیستم خاکورزی حفاظتی در یک منطقه و ترویج مطلوب آن بهتر است ابتدا فواید آن به طور عملی بررسی شده و برای کشاورزان ملموس شود. در تحقیقی که به همین منظور در سال زراعی 88 – 89 در منطقه قزوین انجام شد، روشهای مختلف خاکورزی شامل؛ خاکورزی مرسوم، خاکورزی حفاظتی با چیزل پکر، خاکورزی حفاظتی با گاوآهن مرکب و کمخاکورزی با گاوآهن چیزل پکر و دیسک، بر پایه طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار به لحاظ شاخصهای انرژی و عملکرد در تولید گندم آبی که مهمترین محصول زراعی استان و جزء تولیدات استراتژیک است، مقایسه شدند. روش خاکورزی حفاظتی با گاوآهن چیزل پکر دارای بیشترین نسبت انرژی به میزان 8/3 و روش خاکورزی مرسوم دارای کمترین نسبت انرژی به میزان 9/2 بود. انرژی ورودی در تیمار خاک¬ورزی حفاظتی با گاوآهن مرکب به میزان 22694 مگاژول کمترین و در تیمار خاک¬ورزی مرسوم به میزان 30417 مگاژول بیش¬ترین بود. انرژی سوخت نیز که یکی از مهم-ترین انرژی¬های ورودی است، به ترتیب در تیمارهای خاک¬ورزی مرسوم، کم¬خاک¬ورزی، خاک-ورزی حفاظتی با چیزل پکر و خاک¬ورزی حفاظتی با گاوآهن مرکب؛ 10885، 8270، 3967 و 3807 مگاژول به¬دست آمد. همچنین اختلاف عملکردها نیز در سطح یک درصد معنیدار شد و تیمار کمخاکورزی بالاترین عملکرد به میزان 6520 کیلوگرم و تیمار خاکورزی حفاظتی با گاوآهن مرکب پایینترین عملکرد به میزان 5842 کیلوگرم را بهدست آورد. در بین تیمارها میتوان تیمار خاکورزی حفاظتی با گاوآهن چیزل پکر را به طور کلی به لحاظ اقتصادی، مسائل زیست محیطی و انرژی بهترین تیمار نام برد و آن را میتوان به همراه تیمار خاکورزی حفاظتی با گاوآهن مرکب به دلیل عدم اختلاف معنیدار در اکثر موضوعات مورد مقایسه، در بین کشاورزان منطقه که از فواید آن آگاهی کافی ندارند، ترویج نمود.
- Abstract
- Energy has an important and impressive role in human life. By ignore this important issue development human life is under jeopardy. All parts as well agriculture require energy. Therefore energy analysis of different methods of crop production for achieving to a sustainable agriculture and environment protection is very important. It has been several years that conventional systems for production in many regions in the world with extended agriculture are replaced with conservation systems and in our country this situation is happening and it enunciates water and soil protection to farm managers. To suggest a conservation tillage system and favorite promotion in a region, it is better first to investigate its benefits is in practice to be revealed for farmers. In this research, which was carried out in Qazvin area in 2009– 2010, different tillage methods included conventional tillage, conservation tillage by chisel packer plow, conservation tillage by combined plow and reduced tillage by chisel packer and disk based on randomized complete block design with three replication were compared in energy indexes and yield of irrigated wheat which is the most important crop of the province. Conservation tillage method by chisel packer plow had the highest energy ratio (3.8) and convention tillage method had the lowest energy ratio (2.9). Conservation tillage treatment by combined plow had the lowest input energy (22694 MJ) and conventional tillage treatment had the highest input energy (30417MJ). Fuel energy is the one of the most important input energy that it was in conventional tillage, reduced tillage, conservation tillage by chisel packer and conservation tillage by combined plow treatments; 10885, 8270, 3967 and 3807 MJ. Also tillage treatments had significant effect on yield at 1% probability level is which the reduced tillage treatment gained the most yield (6520 kg) and conservation tillage by combined plow gained the least yield (5842kg). In general, among all the treatments, conservation tillage treatment by chisel packer plow could be suggested the best treatment in terms of economic, environmental issues and energy. Also conservation tillage treatment by combined plow because of non-significant difference in most of comparison terms could be an alternative for the region farmers who aren’t aware of its benefits