رسانه و روند تصمیم گیری در سیاست خارجی:مطالعه موردی شبکه خبری فاکس جنگ ۲۲ روزه غزه
- رشته تحصیلی
- مطالعات آمریکای شمالی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده مطالعات جهان شماره ثبت: US71 355 1389;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77905;کتابخانه دانشکده مطالعات جهان شماره ثبت: US71 355 1389;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77905
- تاریخ دفاع
- ۱۱ مهر ۱۳۸۹
- دانشجو
- الهام کدخدایی الیادرانی
- استاد راهنما
- سیدمحمدعلی موسوی
- چکیده
- روند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا روند پیچیده ایست که در آن نهادهای رسمی و غیر رسمی و همچنین افراد، نقش آفرینان فعالی هستند. پایان نامه حاضر قصد مطالعه نقشی که رسانه¬ها در این روند بازی می¬کنند، از طریق بررسی مورد پوشش خبری جنگ 22 روزه غزه توسط شبکه خبری فاکس را دارد. برای مطالعه و تفسیر این ارتباط، از نظریه چهارچوب بندی انتمن و الگوی آبشاری او استفاده می¬شود. تحلیل محتوایی بر روی ویدئوهای خبری شبکه فاکس و همچنین و اظهارات رسمی مقامات دولت آمریکا در محدوده زمانی مشخص شده انجام شد تا چهارچوب¬های استفاده شده برای گزارش و به تصویر کشیدن جنگ شناسایی شوند. در مطالعه ویدئوهای خبری، گرایش¬های مهمانان، چهارچوب¬های تعارضی مطرح شده، گزارشگرها، و ویدئوها و تصاویر مورد بررسی قرار گرفتند. پایان نامه اینگونه نتیجه گیری می¬کند که گرچه الگوی آبشار انتمن چهارچوبی مناسب برای توضیح ارتباط میان حکومت آمریکا و رسانه¬هاست، مورد بررسی شده نشان می¬دهد که مدل باید اصلاح شود تا نقش مهم "گروه-های ذی نفع" و "نخبگان خارجی" را در شکل گیری و انتشار چهارچوب¬های خبری، در برگیرد. مطالعه حاضر همچنین نتیجه گیری می¬کند که منازعه اعراب و اسرائیل به عنوان استمرار تهدید جهانی "تروریستی" چهارچوب بندی شده، چهارچوبی که مخاطبان آمریکایی با آن مأنوس هستند.
- Abstract
- The American foreign policy decision making process is a complex one, in which formal and informal institutions and individuals are active players. The current dissertation aims to study the role that media play in such a process, through studying the case of how Fox News Channel covered the 22-day war in Gaza. The study uses Entman’s framing theory and his cascading model to study and interpret the relationship. Fox News videos covering the war during the specified time frame, and official statements from the American government were content analyzed in order to identify the frames used to report and depict the war. In the study of the news videos, the orientation of guests, counterframes that were mentioned, reporters, and the videos and images were analyzed. The dissertation concludes that although Entman’s cascading model is a suitable framework for explaining the relationship between the American government and media, as this specific case demonstrates, it should be modified to include the important role of “interest groups” and “foreign elite” in the shaping and propagation of news frames. The study also concludes that the Palestinian-Israeli conflict is framed as a continuation of the global “terrorist” threat, which is a familiar frame for American audiences. Key words: American foreign policy, media, framing theory, Gaza