عنوان پایاننامه
هرزه نگاری با نگاهی به قانون نحوه ی مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند
- رشته تحصیلی
- حقوق کیفری و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3050;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 53357
- تاریخ دفاع
- ۱۵ آذر ۱۳۸۹
- دانشجو
- زهرا نعمتی
- چکیده
- در این پژوهش به موضوع هرزهنگاری که عبارت است از «نمایش اعضای جنسی بهصورت عریان و توصیف یا نمایش فعالیتهای جنسی صرفاً بهمنظور تحریک جنسی مخاطب» پرداخته شده است. تشریح وضعیت حقوقی این پدیدهی غیراخلاقی در حقوق داخلی ایران و نیز موضعگیری کنوانسیونها و اسناد بینالمللی در قبال پدیدهی موصوف، اصلیترین موضوع پژوهش حاضر را تشکیل میدهد. در راستای تشریح وضعیت حقوقی هرزهنگاری و جهت تقریب هرچه بیشتر ذهن خوانندگان به موضوع مورد بحث، فصل اول پژوهش به بیان کلیاتی دربارهی هرزهنگاری (تعریف، تاریخچه، ویژگیها، انواع و...) اختصاص داده شده است. و اما اصلیترین پرسشی که پژوهش حاضر با هدف یافتن پاسخ آن، طراحی و انجام شده، عبارت است از اینکه آیا در سطوح داخلی و بینالمللی، تدابیری کیفری برای مبارزه با هرزهنگاری اتخاذ شده است یا خیر؟ به بیان دیگر، آیا هرزهنگاری در سطوح داخلی و بینالمللی، به قید ضمانتاجراهای کیفری، جرمانگاری شده است یا خیر؟ نتایج بهدست آمده از این پژوهش نشان میدهند که هم در سطوح داخلی کشورهای مختلف (از جمله ایران) و هم در عرصهی جهانی، هرزهنگاری در طیفهای مختلفی به قید ضمانتاجرای کیفری جرمانگاری شده است؛ با این وصف که در سطوح داخلی، محدودهی این جرمانگاری و شدت و ضعف تدابیر کیفری اتخاذ شده برای مبارزه با هرزهنگاری، با توجه به مذهب، اخلاق و عرف مورد پذیرش مردم، در هر جامعهای متفاوت از سایر جوامع است و در عرصهی بینالمللی نیز محدودهی جرمانگاری و تدابیر اتخاذ شده، بیشتر برآیند دیدگاههای مشترک کشورهای غربی در این زمینه است. به بیان دیگر، در عرصهی بینالمللی هرزهنگاری کودکان به موجب اسناد بینالمللی مورد توافق کشورها، جرمانگاری شده است درحالیکه همین اسناد دربارهی هرزهنگاری بزرگسالان ساکتاند؛ چراکه در خصوص قبح هرزهنگاری بزرگسالان و در نتیجه لزوم جرمانگاری آن، با توجه به هنجارها و ارزشهای مورد قبول کشورهای مختلف، اتفاق نظری وجود ندارد. در سطوح داخلی نیز اختلاف نظرها فراوان است و کشوری نظیر ایران با اتکا بر باورهای مذهبی و اخلاقی غنی خود، ارتکاب هرزهنگاری را به طور کلی و در تمام سطوح و با هر وسیلهای جرم و قابل مجازات میداند درحالیکه بسیاری از کشورها ممکن است تنها قایل به جرمانگاری سطوح خاصی از هرزهنگاری نظیر هرزهنگاری اطفال، هرزهنگاری توأم با خشونت، هرزهنگاری مستقیم و نظایر آن باشند.
- Abstract
- In this research the topic of pornography that means “exposing the sexual members nakedly and description or displaying sexual activities only for sexual arousal of the audience” is raised. Description of legal status of this immoral phenomenon in Iranian national law and positioning of conventions and international documents towards the said phenomenon is the main subject of extant paper. For describing the legal status of pornography and further access of readers’ mind to the discussed topic, in the first chapter of the research, generalities regarding pornography (definition, history, traits, types etc.) are raised. But the main question that the extant paper has been designed and applied with the objective of finding its answer is that if in national and international contexts, penal policies have been adopted for defense against pornography or not? In other word, if pornography in national and international level has been neglected as crime providing the penal sanctions or not? The results of this research indicate that either in national contexts of different countries (such as Iran) or in international contexts, pornography has been neglected as crime in different spectrums providing penal sanctions; whereas in national level, the context of this crime negligence and intensity and weakness of adopted policies for defending against pornography, considering the religion, morals, and custom accepted by the people in each society is different from the other societies, and in international level, the context of criminal negligence and adopted policies is the consequent of common viewpoints of west countries in this field. In other word, in international context, the pornography of children, as per international documents agreed by the countries, has been neglected as crime whilst the same documents have no objection regarding the criminal negligence of the adults; because regarding the obscenity of adults’ pornography and consequently the necessity of its criminal negligence, considering the norms and values accepted by different countries, there is no consensus. In national level, there are many disagreements and a country such as Iran relying on its rich religious and moral beliefs, deem committing the pornography as crime and punishable generally and in all contexts and by means of everything whilst many countries may deem particular levels of pornography such as children pornography, pornography together with violence, direct pornography and such as crime negligence.