عنوان پایان‌نامه
دیه و ارش نقص عضو و جراحات وارده بر زن از دیدگاه فقه اسلامی و حقوق موضوعه
- رشته تحصیلی
- فقه و مبانی حقو ق اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 1890ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 47234
- تاریخ دفاع
- ۰۸ آبان ۱۳۸۹
- دانشجو
- زهراء ابراهیمی
- چکیده
- حقوق زنان و مسائل فقهی مربوط به آن در عصر حاضر از موضوعات بحث برانگیز در مجامع علمی، حقوقی و حتی فراتر از آن در انظار عموم جامعه است، و در این باب نقطه نظرات متفاوتی مطرح گردیده است، و گاه از سوی برخی افراد با دیدگاه فمنیستی شبهاتی مطرح می گردد، که موجب وهن فقه می شود؛ یقیناً بررسی متون فقهی فقهاء از متقدمین تا متأخرین می تواند چراغ راه فهم و تفقه بهتر و پاسخگوی شبهات باشد، در این پژوهش تلاش گردیده که یکی از موضوعات با عنوان دیه و ارش نقص عضو و جراحات وارده بر زن از دیدگاه فقهای اسلامی و حقوق موضوعه مورد بررسی قرار گیرد، در میان فقهای مذاهب اسلامی در این باب اختلاف نظر وجود دارد، فقهای امامیه اتفاق نظر دارند که دیه زن و مرد تا به ثلث برابر و از آن پس دیه زن نصف می شود، امّا در خصوص ارش کلام فقها از متقدمین تا متأخرین ساکت است، ولی از سوی فقهای معاصر دیدگاه هایی در این خصوص مطرح گردیده است و در میان فقهای مذاهب اهل تسنن دو دیدگاه در خصوص دیه مطرح است، گروهی موافق فقه شیعه و گروهی بر این باورند که دیه زن چه کم و چه زیاد نصف مرد است، فقهای این مذاهب در خصوص ارش ارجاع به حکومت عدل داده اند، امّا در اقوال و مستندات ایشان در خصوص دیه مؤیداتی مطرح است که بیان می کند حکم دیه به ارش نیز سرایت پیدا می کند. در این پژوهش کلیه آراء و مستندات هر گروه به تفکیک مورد بررسی قرار گرفته و از نگاه و منظر و اصول مورد قبول هر گروه اشکالات وارده بیان گردیده و اگر نکته ای وجود داشته پاسخ لازم داده شده است، و در پایان قول احسن به همراه استدلالات لازم بیان گردیده است.
- Abstract
- Women rights and religious rules related with them are debatable subjects in scientific, legal societies and even beyond them in public view at the present time, and different standpoints are discussed about it, and sometimes some doubts from feminist standpoint, that caused infirmity of religious rules; certainly investigation of jurisconsult’s religious texts from pioneers to the last ones can be light of way of better understanding and cognizance and respondent to doubts, this investigation treys to study one of the subjects under pretext of blood money and balance of physical deformity and injuries sustained on woman from Islamic jurisconsult’s standpoint and related laws, there is difference of opinion among Islamic religions concerning it. Of Imams jurisconsults are unanimous that woman and man’s blood money is third equal and after this woman’s blood money becomes half. But there isn’t any jurisconsults’ words from pioneers to the last ones concerning the balance. However, some standpoints are propounded from the present jurisconsults about it and two standpoints are raised among jurisconsults of Sunnite religion concerning blood money. A group of pro Shiite religious rules and some groups believe that woman’s blood money, whether more or less is half of man. Jurisconsults of these religions refered to justice government concerning the balance. But their speeches and documentations about blood money state that blood money rule accurse to the balance too. In the investigation, all the opinions and documentations of each group are considered separately and the faults are expressed from acceptable standpoints and if there is a point, it will given required answer, and finally better words along with necessary reasonings are stated.
