عنوان پایان‌نامه
مقایسه روش های کود آبیاری با کود پاشی سنتی در تامین ازت مورد نیاز ذرت دانه ای
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45899;کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 4061
- تاریخ دفاع
- ۱۴ مهر ۱۳۸۹
- دانشجو
- امیر محسنی
- استاد راهنما
- حسین میرسیدحسینی
- چکیده
- این پژوهش به منظور مقایسه روش کود¬آبیاری جویچه¬ای با کودپاشی سنتی، در تامین نیتروژن مورد نیاز توسط گیاه ذرت دانه¬ای و بررسی کارایی مصرف کود، آب و عملکرد ذرت در روش کود¬آبیاری و روش سنتی می¬باشد. آزمایش انجام شده به صورت فاکتوریل با طرح پایه بلوک¬های کامل تصادفی در چهار تکرار در سال زراعی 1388 بر روی جویچه¬های انتها باز صورت پذیرفت. فاکتور اول شامل چهار سطح آبی (W1-4) (60% :W4،80% : W3، 100%: W2 ،120 % : W1 و120% آبیاری کامل) و فاکتور دوم شامل چهار سطح کودی(N1-4) (شاهد بدون کود: N4 ، 60% :N3، 80% :N2 و100% :N1 توصیه کودی) به روش کودآبیاری بودند. تیمارهای 16 گانه فوق در نهایت با روش معمول پخش کود ( عرف منطقه)، مورد مقایسه قرار گرفتند. نیتروژن مورد نیاز گیاه از طریق کود اوره تامین گردید که طی چهار مرحله به خاک اضافه شد. 25% کود مورد نیاز قبل از کشت به روش مرسوم، 25% در مرحله 4 تا 6 برگی، 25% در مرحله ساقه¬دهی و 25% نیز در زمان سنبله¬دهی به صورت کودآبیاری به گیاه داده شد. کود مورد نیاز در روش پخش سطحی مطابق با عرف منطقه در دو تقسیط مساوی ( قبل از کاشت و مرحله هفت برگی ) و آب مورد نیاز، نیز به مقدار 120% توصیه آبی برای گیاه فراهم گردید. نتایج نشان داد هر چند در بیشتر موارد بین تیمار¬های 100 و 80 درصد آبی اختلاف معنی¬داری وجود نداشت، ولی بیشترین عملکرد در تیمار 100% نیاز آبی اتفاق افتاده است از طرف دیگر عملکرد در اکثر تیمارهای کودآبیاری در مقایسه با تیمار سنتی اختلاف معنی¬داری نشان دادند. بنابراین به منظور افزایش سطح زیر کشت ( تولید دانه) سطح آبی 80 درصد و در صورتیکه هدف از کاشت ذرت برداشت علوفه باشد سطح آبی 100 درصد توصیه می¬شود. کارآیی مصرف کود و آّب نیز تحت تاثیر روش کوددهی و مقدار مصرف کود و آب قرار گرفت. نتایج نشان می¬دهد که بیشترین کارایی مصرف آب مربوط به تیمار W2N1 و بیشترین کارایی مصرف کود مربوط به تیمار W2N1 می¬باشد. و این در حالی می¬باشد که کارایی مصرف کود و آب در تیمار سنتی از اکثر تیمارهای کودآبیاری پایین¬تر می¬باشد. همچنین بررسی جذب نیتروژن در چهار مرحله برداشت و همچنین تلفات نیترات در خاک و آب بیانگر این موضوع بوده که بیشترین تلفات مربوط به تیمار سنتی می¬باشد همچنین بالاترین غلظت نیترات و ازت کل مربوط به تیمار سنتی و در مرحله 4-6 برگی می¬باشد. در حالی که میزان نیترات و ازت کل در تیمار سنتی در مرحله آخر به شدت کاهش یافته و در نتیجه در مقایسه با سایر تیمار-های کودآبیاری از عملکرد پایین¬تری برخوردار می¬باشد. واژه های کلیدی: کود¬آبیاری جویچه¬ای- ذرت دانه¬ای- کارایی مصرف کود و آب – نیترات- ازت کل
- Abstract
- The objective of this study was to Compare in furrow fertigation and conventional fertilizing methods to supply Nitrogen requirement for corn and investigate the effect of furrow fertigation and conventional fertilizing on fertilizer use efficiency (FUE), water use efficiency)WUE), and corn yield. A field experiment was carried out with 16 reatments with a complete randomized block design during 2009 for free drainage furrows. First factor was four levels of water (60, 80, 100 and 120% of full irrigation) and second factor was four levels of fertilizer (0, 60, 80 and 100% of the required fertilizer) for fertigation method. The 16 treatments mentioned above, were compared with common fertilizing method. Nitrogen requirement was determined by soil analysis and applied in four stages of the growth: before cultivation, at seven leaves, shooting and earring stages, the first portion (before cultivation) was applied by manual distribution and others by fertigation. In conventional treatment, the whole of required fertilizer was used in two split applications (before planting and in seven leaves). Results showed, while there wasn’t any significant difference between 100 and 80%watering treatments, the most yields was achieved in 100% water treatment. In the other hand, in most of fertigation treatments, comparing with conventional treatment, there was any significant difference. Thus W80% recommends as optimum water level for arid and semi arid region. In addition, fertilizer use efficiency was affected by fertilizing method and amount of water and fertilizer. The maximum WUE in W2N1 and The maximum FUE in W2N1 respectively, in the other hand, WUE and FUE in most of fertigation treatments, comparing with conventional treatment, there was a significant difference. Also investigation of nitrogen absorption in four stages showed the most amounts of nitrate and total nitrogen related to conventional treatment at seven leaves. Also the amount nitrate and total nitrogen in conventional treatment in earring stage decreased, compared to fertigation treatments and there was a lower yeild comparatively Keywords: furrow fertigation, use efficiency, corn, nitrogen, nitrate, water use efficiency
