عنوان پایان‌نامه
بررسی شواهد بناهای مدفون دوره قراختایی در شهر کرمان با استفاده از روش GPR
- دانشجو
- ساناز اسمعیلی
- استاد راهنما
- محمدکاظم حفیظی
- رشته تحصیلی
- ژئوفیزیک-ژئوالکتریک
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه موسسه ژئوفیزیک شماره ثبت: 624;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 46582
- تاریخ دفاع
- ۱۳ مهر ۱۳۸۹
- چکیده
- به دلیل با ارزش بودن اهداف باستان¬شناسی که از سال¬های خیلی پیش زیر خاک مدفون شده¬اند و سرمایه¬های ملی محسوب می¬شوند، برای جلوگیری از تخریب این¬گونه اجسام لازم است که محل آنها را به¬طور دقیق مشخص کرده تا در حفاری¬هایی که صورت می¬گیرد، مورد صدمه قرار نگیرند. روش¬های معمول در کاوش¬های باستانی، نیاز به صرف انرژی و وقت زیاد دارد. مسأله دیگر این است که به علت حفاری¬های مختلف آنچه که تاکنون در دل خاک حفظ شده بود در معرض هوازدگی، اکسیداسیون و تخریب قرار می¬گیرد. در صورتی که با استفاده از روش¬های ژئوفیزیکی می¬توان به طور دقیق نقاط واجد شرایط جهت حفاری را مشخص نمود. بعلاوه ژئوفیزیک¬دانان می¬توانند به باستان¬شناسان در تصمیم¬گیری در مورد تعیین نقاط حفاری کمک شایانی کرده و در کار و برنامه ریزی آنان اولویت بندی حفاری ایجاد نمایند. در حال حاضر اکثر باستان¬شناسان آگاه به ضرورت بکارگیری روش¬های ژئوفیزیک می¬باشند ولی متأسفانه آگاهی کافی به تکنیک¬های ژئوفیزیکی قابل اجرا، قدرت، سرعت و دقت آنها ندارند. در این پایان¬نامه ابتدا سعی شد با مطالعات گوناگون در زمینه کاربرد روش¬های مختلف ژئوفیزیکی در باستان¬شناسی، کمکی در انتخاب صحیح هر روش در مطالعات گوناگون، مزایا، معایب و موارد استفاده هر روش شود. سپس بعد از انتخاب روش GPR به¬عنوان بهترین روش در بررسی¬های باستان¬شناسی، به معرفی آن پرداخته شده است چرا که در بررسی¬های باستانی شهری کاربرد اغلب روش¬های ژئوفیزیک به دلیل محدودیت¬های مکانی و نوفه¬های محیطی، با مشکلاتی همراه و بعضاً غیر ممکن است. علیرغم مزایا و توانایی¬های روش GPR در مطالعات کم عمق و سطحی و کاربرد این روش توانمند در حوزه علوم مختلف، متأسفانه استفاده و کاربری از این روش در کشورمان مرسوم نبوده و توانایی¬های آن ناشناخته است. همچنین برداشت، پردازش و تفسیر سه¬بعدی این روش که متأسفانه تا کنون در کشورمان انجام نشده بود، روشی بسیار مناسب و مفید برای مشخص کردن بی¬هنجاری¬های کم عمق بخصوص مشخصه¬های باستانی می¬باشد. از اینرو در این مطالعه به بررسی و مقایسه داده¬های دوبعدی و سه¬بعدی GPR در کنار هم پرداخته شده است. در نهایت نتایج بدست آمده بعد از پردازش¬های گوناگون، مورد تأیید باستان¬شناسان قرار گرفت.
- Abstract
- The archaeological objects are so old and because of that are so worthwhile. These objects are national assets for each nation. In the investigations and the digging operations, the most important thing is that they remain healthy and don't be damaged. For this purpose, at first they should be located accurately. Usual methods in archaeology need too much energy and time. Because of the usual diggings, everything that was buried till now, can be oxidized and damaged by digging. Although it’s possible to locate appropriate digging points using geophysical methods. Furthermore geophysicists can help archeologists to manage their digging schedule. These days, the most of archeologists know that they have to use geophysical methods but unfortunately, they don’t know what method should they use, with good resolution, high speed , or more accurate. The application of different geophysical methods in archaeology, their profits and also their defects are discussed in this thesis. After introducing the best method in archaeology, GPR, the ability of apply in urban sites unlike the other geophysical methods because of the noise is discussed. Unfortunately, considering the GPR power in the near surface explorations and its applications in different areas, this method is not been used in archaeology in Iran yet. The data acquisition, processing and interpretation on 3D GPR data, as a good method to detecting the archaeological objects, is used in this thesis for the first time in Iran. 2D and 3D data both are discussed separately. At a result, archeologists confirmed the detected buried objects given by this thesis.
