عنوان پایان‌نامه
چالشها و تحولات اخیر حمایت از میراث فرهنگی در حقوق بین الملل
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45641
- تاریخ دفاع
- ۱۷ شهریور ۱۳۸۹
- دانشجو
- محمد سعیدی
- استاد راهنما
- امیرحسین رنجبریان
- چکیده
- سالهای اخیر را می¬توان دوران توسعه و شکوفایی قواعد بین¬المللی ناظر به حفظ میراث فرهنگی دانست. شاهد این مدعا تصویب دو معاهده¬ی مهم یعنی عهدنامه¬های 2001 و 2003 با تلاش یونسکو است. سند نخست که مواد مربوط به میراث زیر آب در عهدنامه¬ی 1982 حقوق دریاها را در قالبی مفصّل¬تر بیان می¬کند، به علت مخالفت بیشتر دولتهای پیشرفته با قواعد حاکم بر وضعیت کشتیهای جنگی و اختیارات دولت ساحلی در مناطق انحصاری – اقتصادی و فلات قارّه چندان با اقبال مواجه نشده است. برعکس، عهدنامه¬ی 2003 که برای نخستین بار به ایضاح مفهوم میراث غیرمادی می¬پردازد و صیانت از این میراث را در برابر روند جهانی سازی از طریق سازکارهایی مانند نظام فهرست، حمایتهای مالی و فنّی و اقدامات داخلی کشورها مقرّر می¬دارد، با استقبال گسترده¬ی دولتها همراه بوده است. دیگر تحوّل حقوقی در عرصه¬ی بین¬المللی به بازستانی اموال فرهنگی برمی¬گردد. این نظام که عمدتاً تابع معاهده¬ی 1970 شیوه¬های منع و پیشگیری واردات، صادرات و انتقال غیرقانونی مالکیت اموال فرهنگی و معاهده¬ی 1995 متحدالشکل ناظر بر اموال فرهنگی سرقت شده یا به صورت غیرقانونی خارج شده است، اهمیتی دوباره یافته است و دولتهای مال¬باخته به دنبال آنند که با توسّل به راه حلهای پیش¬بینی¬شده در این معاهدات حقوق خود را استیفاء کنند. نظام موجود که با دشواریها و چالشهایی مانند قواعد حاکم بر مرور زمان، وضعیت خریداران با حسن نیت و یافتن بهترین قاعده¬ی حل تعارض برای انتخاب قانون حاکم مواجه است، شکل¬گیری رویّه¬ی قضایی غنی و گسترده¬ای را در پی داشته است. جمهوری اسلامی ایران نیز در پاره¬ای از موارد برای احقاق حق خود مبادرت به اقامه¬ی دعوا کرده است که در این بین پرونده¬ی اشیاء تمدّن جیرفت از اهمیت خاصی در این عرصه برخوردار است. واژگان کلیدی: میراث فرهنگی، اموال فرهنگی، یونسکو، میراث زیر آب، میراث غیرمادی، بازستانی
- Abstract
- Abstract Recent years can be regarded as the golden era of international regulation regarding the protection of cultural heritage. The evidence thereof is the adoption of two important instruments namely 2001 and 2003 Conventions on protection of underwater cultural heritage and intangible cultural heritage with the initiative of the UNESCO. The former instrument which elaborates the particular provisions regarding the underwater cultural heritage provided in the 1982 UN Convention on the Law of the Sea has not been widely welcomed due to the resistence of the majority of developed countries demonstrated on the adoption of rules governing the status of warships and the authorities of the coastal states in the Exclusive Economic Zone and the continental shelf. On the contrary, the 2003 Convention, which considers the notion of intangible heritage for the first time and regards the protection of this kind of heritage in the face of the process of globalization through measures such as the listing system, technical and financial support and national actions undertaken by states themselves, has been widely acknowledged by states. The other legal development on the international level concerns the return of cultural property. This regime which has been mainly subject to the 1970 Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property and the 1995 UNIDROIT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects, has regained much significance and the victim states (those which have lost their cultural property) seek to demand their rights via the provisions set forth the aforementioned treaties. The existing regime which faces difficulties and challenges such as rules regarding limitations periods, the status of bona fide purchasers and seeking the most appropriate choice of law remedies concerning the applicable law, has witnessed the formation of a rich and vast jurisprudence. The Islamic Republic of Iran has likewise filed action in certain cases to assert its rights among which the Islamic Republic of Iran v. Barakat Galleries in 2007 is of considerable significance in this regard. Key Words: Cultural Heritage, Cultural Property, UNESCO, Underwater Cultural Heritage, Intangible Cultural Heritage, Return
