عنوان پایان‌نامه

سرمایه اجتماعی و توسعه اقتصادی: بررسی مقایسه ای ایران و کره جنوبی



    دانشجو در تاریخ ۲۶ تیر ۱۳۸۹ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "سرمایه اجتماعی و توسعه اقتصادی: بررسی مقایسه ای ایران و کره جنوبی" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    روابط بین الملل
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45876;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP2602
    تاریخ دفاع
    ۲۶ تیر ۱۳۸۹

    تلاش های مختلفی در جهت تبیین علل و ریشه های تفاوت سطح توسعه اقتصادی در دو کشور ایران و کره جنوبی صورت گرفته است اما در هیچ یک به طور خاص نقش سرمایه اجتماعی در این رابطه مورد بررسی قرار نگرفته است. این در حالی است که در سال های اخیر شاهد مطرح شدن نظریه پیوند سرمایه اجتماعی و توسعه اقتصادی و توجه ویژه به آن از سوی نهادهای اقتصادی بین المللی بوده ایم. در این پژوهش با بهره گیری از این نظریه بررسی تجربی آن را در مورد دو کشور ایران و کره جنوبی مد نظر قرار داده ایم. اما پیش از آن با بررسی فرضیه های رقیب نشان داده ایم که عواملی چون کمک خارجی و یا برخورداری از آنچه دولت توسعه گرا خوانده می شود نمی تواند شروط کافی برای توسعه باشد. بر اساس نتایج به دست آمده در بخش اصلی این پژوهش که به بررسی نقش سرمایه اجتماعی در توسعه اقتصادی می پردازد، ارتباط معناداری بین پایین بودن سطح کلی سرمایه اجتماعی در ایران شامل بی اعتمادی، وجود فساد اداری- مالی و ضعف مشارکت و شبکه های اجتماعی از یک سو و ناکامی در دستیابی به اهداف توسعه ای کشور از سوی دیگر قابل مشاهده است. در مقابل بالا بودن سطح اعتماد اجتماعی در کره جنوبی در کنار وضعیت مطلوب این کشور از نظر عدم وجود فساد اداری- مالی و سطح نسبتا قابل قبول مشارکت اجتماعی نقش مثبتی در دستیابی کره به جایگاه ممتاز این کشور از نظر توسعه اقتصادی داشته است.
    Abstract
    Among the various efforts coping with the causes and roots of differences in economic development in Iran and South Korea, none has focused on the role of Social Capital. Meanwhile, in recent years, we have been facing the development of a theory about the linkage of social capital and economic development and a great attention has been paid to it by International economic organizations. In this thesis we have evaluated the theory in an empirical study in Iran and South Korea. But Before that two alternative hypotheses have been evaluated. The Evaluation shows that neither access to Foreign Aid nor enjoyment of what is called Developmental State can be regarded as the sufficient condition for development. According to the results from the main part of the project -which assesses the role of social capital in economic development- there is a significant relation between low levels of social capital in Iran, including mistrust, corruption and the weakness of social participation and networks, and failure in achieving development objectives. On the other hand, high levels of social trust in South Korea along with its favorable position in terms of lack of corruption and the acceptable level of social participation contributes to the country's privileged position in economic development.