عنوان پایان‌نامه
درونی سازی پیامدهای جانبی در تولید برق (مطالعه موردی ایران)
- رشته تحصیلی
- علوم اقتصادی-اقتصادمحیط زیست
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1244;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 45619
- تاریخ دفاع
- ۲۵ خرداد ۱۳۸۹
- دانشجو
- نرگس جاویدی عبداله زاده اول
- چکیده
- برای ارزیابی پروژه های استفاده ازانرژی های تجدیدپذیر عموما از تحلیل هزینه-فایده استفاده می گردد. از آنجا که برخی هزینه ها و فواید فاقد ارزش پولی هستند، برای تخمین آنها لازم است از تکنیک های ارزشگذاری اقتصادی استفاده نمود. روش آزمون انتخاب به منظور ارزشگذاری کالاهای غیر بازاری به کار گرفته می شود. روش آزمون انتخاب و روش ارزشگذاری مشروط که روش شناخته شده تری است، ابزارهای بسیار مهمی برای ارزشگذاری کالاهای غیر بازاری هستند و نتایج حاصل از آنها در تحلیلهای هزینه-فایده مورد استفاده قرار می گیرند.این مقاله به تخمین تمایل به پرداخت برای یک برنامه فرضی در استفاده از انرژی های تجدیدپذیر می پردازد. با استفاده از روش آزمون انتخاب ترجیحات افراد در مواجهه با تولید برق به وسیله منابع انرزی تجدیدپذیر ارزیابی می گردد. پاسخها نشان می دهد که پاسخگویان، به برنامه های استفاده از انرژی های تجدیدپذیر علاقه مند هستند و به کاهش آلودگی نیروگاههای حرارتی تمایل دارند. نتایج نشان می دهد که مصرف کنندگان تمایل به پرداخت مبالغ بالاتری برای انرژی برق به منظور درونی سازی هزینه های جانبی در ارتباط با امنیت انرژی و تغییرات آب و هوایی و آلودگی هوای ایجاد شده بوسیله فعالیت نیروگاههای حرارتی را دارند. از طرفی نتایج نشان می دهد افزایش درآمد باعث افزایش تمایل به پرداخت و افزایش سن باعث کاهش تمایل به پرداخت میگردد و تحصیلات تاثیر معنی داری بر تمایل به پرداخت ندارد.
- Abstract
- Generally, in the evaluation of renewable energy projects, environmental cost–benefit analysis is applied. Since some benefits and costs do not have market values, it is imperative to apply economic valuation techniques in order to estimate them. The need for investment in renewable energies is apparent, considering the earth’s finite resources and their fast depletion. Fossil fuels draw on finite resources, which eventually dwindle, become too expensive or too environmentally detrimental to retrieve. It is of considerable interest to policy makers to know if individuals are willing to pay more for renewable energies rather than for fossil fuel energy. Choice experiment method is applied in the valuation of non-market goods. Choice experiment method and Contingent valuation, which is a more noted method, are necessary tools in the valuation of non-market goods, and the results of these methods are applied in cost-benefit analyses. This paper estimates the willingness to pay for a hypothetical program that promotes the utilization of renewable energies. Using choice experiment method, we estimate the preferences of respondents regarding the production of electricity using renewable energy resources. Responses to the choice questions show that our respondents are in favor of a policy promoting the utilization of renewable energies and they strongly approve of the reduction of pollution caused by thermal power plants. Our results, therefore, suggest that consumers are willing to pay a higher price for electricity in order to internalize the external costs in terms of energy security, climate change, and air pollution caused by thermal power plants. On the other hand, these results show that an increase in the level of income increases the willingness to pay, aging is negatively associated with the preference, and education has no significant effect on WTP. Keywords: Non-market-valuation, Renewable energy, Choice experiment, Willingness to pay, Conditional logi
