عنوان پایان‌نامه
بررسی اثر روشهای مختلف فاکتور شکل چاهک (C) بر نتایج هدایت هیدرولیکی با آنالیزهای گلف
- رشته تحصیلی
- مهندسی‌کشاورزی-آبیاری و زهکشی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 44207;کتابخانه پردیس ابوریحان شماره ثبت: 322
- تاریخ دفاع
- ۱۲ اسفند ۱۳۸۸
- دانشجو
- حامد سهرابی
- استاد راهنما
- محمود مشعل
- چکیده
- چکیده هدایت هیدرولیکی (K) از خصوصیات بسیار مهم فیزیکی خاک است که کاربرد وسیعی در علوم آب و خاک دارد و در اکثر پروژه¬های آبیاری و زهکشی، آبهای زیرزمینی و سطحی، برخی از پروژه-های عمرانی، مهندسی رودخانه و محیط زیست، از ملزومات طراحی بوده و در هزینه اجرایی طرح¬ها تاثیر گذار است. K با روش¬های صحرایی و آزمایشگاهی اندازه¬گیری می¬شود. نفوذسنج گلف روشی صحرایی است که هدایت هیدرولیکی را در بالای سطح ایستابی اندازه¬گیری می¬کند. یکی از محدودیت¬های گلف نتایج منفی و غیر قابل قبولی است که در بعضی از جواب¬ها مشاهده می¬شود. آزمایش¬های گلف با مقادیر مختلف H (کمترین مقدارH=5cm و بیشترین مقدار H=20cm)، در 18 چاهک به عمق 60 سانتی¬متر و فواصل یک¬متری در یک خاک لومی در مزرعه تحقیقاتی پردیس ابوریحان واقع در پاکدشت انجام و آنالیزهای دو عمقی و تک¬عمقی گلف با روش¬های مختلف حل ضریب چاهک (C) برای محاسبه K (هدایت هیدرولیکی اشباع مزرعه¬ای خاک (LT^(-1) و ?_m (پتانسیل جریان ماتریک خاک (L^2 T^(-1) استفاده شد. نتایج نشان داد هدایت هیدرولیکی¬آنالیز دو عمقی گلف با روش حل C-پورشه کمترین تعداد نتایج منفی و با روش حلC-عددی کمترین انحراف از مرکز را دارد. روش حل C-گلور در برآورد پتانسیل ماتریک با ¬آنالیز دوعمقی موجب کمترین تعداد نتایج منفی و کمترین انحراف از مرکز نتایج می¬شود. همچنین تعداد نتایج منفی K و ?_m در همه روش¬های حل C با افزایش نسبت H_2/H_1 کاهش می¬یابد. در آنالیز تک¬عمقی لاپلاس، روش¬های حل C-یکطرفه و گلور و در آنالیز تک¬عمقی ریچاردز، روش¬های حل C- گلور و پورشه به ترتیب در محاسبه K و ?_m، مناسبترین روش حل C می¬باشند. در آنالیز رگرسیون ریچاردز برای محاسبه K روش حلC- عددی مناسب¬¬تر است. در آزمایش گلف مناسب¬ترین آنالیز برای محاسبه K و ?_m ، به ترتیب آنالیز رگرسیون ریچاردز با روش حل C- عددی و آنالیز تک عمقی ریچاردز با حل C-یکطرفه است. واژه¬های کلیدی: هدایت هیدرولیکی؛ پرمامتر¬گلف؛ پتانسیل¬ماتریک؛ آنالیزهای¬گلف؛ روش¬های¬حل C
- Abstract
- Abstract: Saturated hydraulic conductivity (K_fs) is one of the important physical features of soil that have wide usage in soil and water science. It is one of the important parameter in the irrigation and drainage, ground water, some of the road and structure project, river engineering and et.al.The K_fsis the important parameter on cost of the projects so it is very important to achieve with most accuracy.Not only is K_fs depended on soil characteristic, but also it is depended on way solution. The nomination of K_fs has divided in two ways: laboratory and outdoor way. Outdoor way done in top or under the ground water, depend on the ground water depth. Guelph permeameter (GP) method has done on top of the ground water. The GP method has a good accuracy in determine the (K_fs). C is the important parameter in the two head GP. C is calculated with five methods (pourshe, pressure, glour, half-source and numerical). Only problem of GP is the negative results that have seen in some results. In this research we does the experiments with different depth of H in 18 holes (MAX and MIN H are 5, 20 cm respectively), then K_fs and ?_m (matric flux potential) are determined by two head analyses of GP, Richards analyses, Laplaceanalyses and Regression model analyses, with different solution way of well shape factor (C). Result showed if we use the Pourshe way in the calculation of C, negative results have been MIN and other ways the C (pressure, glour, numerical and half-source) have from low to high negative result ofK_fs in two head analyses. Pourshe and pressure way of the C cause the MAX negative result of ?_m in two head analyses. Three others of the C are suitable for calculated the?_m in two head analyses. The number of negative results of K_fs and ?_mwas decreased with increaseof H_2/H_1 . Suitable way of C calculation in Laplace Analyse is glour and half-source for K and ?_m respectively and in Richards Analyses is glour and pressure for K and ?_m respectively. In regression model, numerical solution of C is better than other solution way of C. Keyword:Hydraulic conductivity, Guelph permeameter, well shape factors, Guelph Analyses
