عنوان پایان‌نامه

بررسی پایایی چهار آزمون پویای ثابت مرکزی وایجاد یک نمره کل در دانشجویان ورزشکار وغیر ورزشکار



    دانشجو در تاریخ ۲۷ شهریور ۱۳۹۶ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "بررسی پایایی چهار آزمون پویای ثابت مرکزی وایجاد یک نمره کل در دانشجویان ورزشکار وغیر ورزشکار" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 1471;کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 1471
    تاریخ دفاع
    ۲۷ شهریور ۱۳۹۶
    استاد راهنما
    هومن مینو نژاد

    مقدمه: در صورت ضعف ثبات در ناحیه مرکزی هنگامی‌که یک فشار یا اغتشاش در حین فعالیت‌های ورزشی و روزمره به بدن وارد شود، کنترل ستون فقرات مختل می شود و موقعیت ستون فقرات و اندام تحتانی ممکن است تغییر پیدا کند و افراد در معرض آسیب‌دیدگی قرار گیرند. در حال حاضر، یک مجموعه آزمون که بتواند ورزشکاران دارای ثبات مرکزی قوی‌تر را از ضعیف‌تر تمیز دهد، وجود ندارد. هدف: هدف از تحقیق حاضر بررسی پایایی چهار آزمونِ (پل جانب چپ و راست، پل طاق‌باز، شنای پایداری تنه جایگزین) سطح‌بندی شده و پویایِ ثبات مرکزی و ایجاد یک نمره کل در دانشجویان ورزشکار و غیر ورزشکار می‌باشد. روش تحقیق: برای این منظور، تعداد 25 ورزشکار و 25 غیر ورزشکار مرد دانشگاهی به‌صورت هدفمند انتخاب شدند. آزمون‌های این تحقیق به‌صورت پویا و سطح‌بندی شده اجرا می‌شدند، هم‌زمان دو آزمونگر با توجه به معیارهای تعریف‌شده به اجرای آزمودنی‌ها نمره می‌دادند و در فرم مربوطه ثبت می‌کردند. آزمون‌ها دو بار و به فاصله یک هفته اجرا شد. برای بررسی پایایی بین آزمونگر آزمون‌ها از ضریب کاپای کوهن و برای بررسی پایایی بین آزمونگر نمره کل از آزمون آماری(ICC) استفاده شد. برای بررسی پایایی درون آزمونگر آزمون‌ها از ضریب همبستگی اسپیرمن و از (ICC) برای پایایی درون آزمونگر نمره کل استفاده شد. نتایج: پایایی بین آزمونگر در نوبت اول اندازه‌گیری‌ها برای آزمون‌های پل جانب چپ (77/0)، پل جانب راست (76/0)، پل طاق‌باز (76/0)، شنای پایداری تنه جایگزین (84/0) و نمره کل (94/0) بود. در نوبت دوم اندازه‌گیری‌ها این مقادیر برای آزمون‌های فوق به ترتیب (85/0، 82/0، 90/0، 94/0، 98/0) بود. پایایی درون آزمونگر برای آزمونگر اول در آزمون‌های پل جانب چپ (79/0)، پل جانب راست (76/0)، پل طاق‌باز (75/0)، شنای پایداری تنه جایگزین (90/0) و نمره کل (92/0) بود. برای آزمونگر دوم این مقادیر برای آزمون‌های فوق به ترتیب (67/0، 69/0، 62/0، 91/0، 90/0) بود. نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان دادند آزمون‌های استفاده‌شده در این تحقیق دارای پایایی بین آزمونگر عالی و پایایی درون آزمونگر خوب و عالی برای ارزیابی ثبات مرکزی می‌باشند. لذا استفاده از این آزمون‌ها در ارزیابی پیش فصل ثبات مرکزی ورزشکاران و همچنین بررسی اثر برنامه‌های تمرینی ثبات مرکزی توصیه می‌شود.
    Abstract
    Background: When we have a poor core stability and high loads are placed on the body during daily activities and sporting movements, the control of the spine is reduced and the positioning of the spine and lower extremity can be altered which may predispose the player to injury. At the moment, there is no battery of test that can distinguish athletes with stronger core stability from weaker ones. Objective: To determine the reliability of four dynamic and levelized core stability tests (side bridge left and right, supine bridge, alternative trunk stability push up and composite score) and create a composite score in athletic and non-athlete collegiate students. Methods: For this purpose, 25 athletes and 25 non-athletic male students were selected purposefully. The tests were conducted dynamically, At the same time, the two testers scored according to the criteria specified for the performance of the subjects and recorded in the corresponding form. The two test sessions occurred a week apart. In order to assess the inter-rater reliability of the tests, the Kapa coefficient was used and the Intraclass correlation coefficient was used to assess the inter-rater reliability of the composite score. In order to assess the intrarater reliability of the tests, the Spearman correlation coefficient was used and the interclass correlation coefficient was used for intrarater reliability of the composite score. Results: the inter-rater reliability in the first turn of measurements were 0.77 (left side bridge), 0.76 (right side bridge), 0.76 (supine bridge), 0.84 (alternative trunk stability push up), and 0.94 (composite score). In the second turn of measurements, this value for mentioned tests were 0.85, 0.82, 0.90, 0.49, and 0.98, respectively. The intrarater reliability for the first rater was 0.79 (left side bridge), 0.76 (right side bridge), 0.75 (supine bridge), 0.90 (alternative trunk stability push up), and 0.92(composite score). For the second rater, this value for mentioned tests were 0.67, 0.69, 0.62, 0.91, and 0.90, respectively. Conclusions: The findings showed that the tests used in this study have a good and excellent interrater and intrarater reliability for assessing core stability. Therefore, the use of these tests in the pre-season assessment of the core stability of athletes and the study of the effect of core stability training programs is recommended.