عنوان پایان‌نامه
راهکار های بازستانی اموال تاریخی- فرهنگی در حقوق بین الملل
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 418;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67905
- تاریخ دفاع
- ۰۸ بهمن ۱۳۹۳
- دانشجو
- مریم سادات شجاع الساداتی
- چکیده
- اموال تاریخی- فرهنگی در هر کشور دارای ارزش به سزایی بوده، چراکه نمایان¬گر ریشه‌های تمدّن و گذشته‌ی آن سرزمین و ملّت و بازگوکننده‌ی پیام معنوی گذشتگان می‌باشد. این اموال به یقین بازتاب اندیشمندانه‌ی ذهن، خلاقیت، ابداع و ابتکار هنرمندان و فرهنگ¬سازان گذشته‌ی بشریت می‌باشند. از طرف دیگر اموال تاریخی- فرهنگی بخشی از میراث مشترک بشریت است و در زمینه‌ی ایجاد تفاهمات فرهنگی بین کشورها نقش پر رنگی را ایفا می‌کند. حفظ و حمایت از این اموال در کشورهایی که دارای تاریخ کهن و تمدّنی چند هزار ساله می‌باشند از اهمیت بیش‌تری برخوردار است، زیرا فراوانی این اموال در سرزمین آن‌ها، گسترش معاملات بین‌المللی آثار هنری و جابه‌جایی‌های غیرقانونی این اموال را در پی‌داشته است. یکی از تحوّلات حقوقی در عرصه‌ی بین‌المللی در چند دهه‌ی اخیر به بازستانی اموال تاریخی- فرهنگی به سرقت رفته و یا به صورت غیر قانونی خارج شده برمی‌گردد. در همین راستا اقدامات مؤثری در سطح جهانی در زمینه‌ی مقابله با خروج غیر قانونی، سرقت اموال تاریخی- فرهنگی و بازگردانی آن‌ها به کشور مبدأ صورت گرفته است. از جمله‌ی این اقدامات می‌توان به تصویب دو کنوانسیون بین‌المللی، یکی معاهده‌ی 1970 یونسکو در خصوص شیوه‌های منع و پیگشیری واردات، صادرات و انتقال غیرقانونی مالکیت اموال تاریخی- فرهنگی و دیگری معاهده‌ی 1995 متحدالشکل ناظر بر اموال تاریخی- فرهنگی سرقت شده یا به صورت غیر قانونی خارج شده، اشاره کرد. دولت‌های مبدأ و مال باخته با توسّل به کنوانسیون‌های موجود، از راه¬های حقوقی بین‌المللی در حل و فصل اختلافات خود در امر بازستانی اموال تاریخی- فرهنگی بهره می‌جویند. در این میان نقش سازمان‌های بین‌المللی همچون یونسکو را در تسهیل بازگردانی این اموال به کشورهای مبدأ نباید نادیده گرفت. نظام بازستانی اموال تاریخی- فرهنگی با مسایل و مشکلات متعددی از جمله قواعد حاکم بر مرور زمان، وضعیت خریداران با حسن‌نیّت، اعمال مناسب‌ترین قاعده‌ی حل تعارض برای انتخاب قانون حاکم ناظر بر مالکیت اموال به سرقت رفته و به صورت غیر قانونی خارج شده روبرو می‌باشد. در سال‌های اخیر با رشد چشم¬گیر طرح دعاوی بازستانی در سطح بین‌المللی مواجه بوده‌ایم که شکل-گیری رویه‌ی قضایی غنی و گسترده‌ای را در پی داشته است. سهم جمهوری اسلامی ایران در اقامه‌ی دعاوی و احقاق خود قابل توجّه می‌باشد که این بین دو پرونده‌ی اشیاء تمدّن جیرفت و پرونده‌ی عتیقه¬جات هخامنشی از اهمیّت خاصی در این عرصه برخوردار است.
- Abstract
- Historical- Cultural properties in any country have a considerable value, because manifests the origins of that land and nation’s civilization and past and reflects intellectual massage of ancients. These properties certainly are intellectualizing reflect of mind, creativity, innovation and initiative of artists and culture makers of humanity’s background. In addition, historical- Cultural properties are assumed as a part of common heritage and significantly effective on incorporation of cultural agreements between countries. Maintenance and protection of these properties in countries with old history and a few thousand year civilization is more important, because frequency of these properties in their lands has followed by extension of international transactions of art works and illegal displacements of these properties. Within recent decades, one of legal developments in international area is referred to returning of stolen or illegally exited historical- cultural properties. For this purpose, effective actions have been taken in the world for control of illegal exit, theft of historical- cultural properties and their returning to the origin country including approval of two international conventions, one Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property 1970, and 1995 UNIDROOT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects. Origin and property-lost governments resorting to existing conventions use legal international solutions for solving their disputes for returning historical- cultural properties. In the meantime, the effect of international organizations such as UNESCO shall not be ignored for facilitation of these properties to origin countries. Historical- Cultural returning system faces various problems such as rules governing on time lapse, status of purchasers in Good-faith, applying the most appropriate conflict solving rule for selecting the law applicable on ownership of stolen or illegally exported properties. Within recent years, we have faced salient growth of returning lawsuit in international context that followed by formation of rich and extensive judicial procedure. The share of Islamic Republic of Iran for litigation and restitution of its rights is considerable. In the meantime, two cases including Government of the Islamic Republic of Iran v. the Barakat Galleries 2007 and Rubin v. The Islamic Republic of Iran 2001 are especially important in this relation.
