عنوان پایان‌نامه

ارزیابی چرخه عمر سناریوهای دفع لجن های نفتی ازنظر اثرات زیست محیطی



    دانشجو در تاریخ ۰۳ مهر ۱۳۹۶ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "ارزیابی چرخه عمر سناریوهای دفع لجن های نفتی ازنظر اثرات زیست محیطی" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    مهندسی‌ محیط‌ زیست‌ -موادزائد جامد
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1660;کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1660
    تاریخ دفاع
    ۰۳ مهر ۱۳۹۶
    دانشجو
    حامد سرگزی
    استاد راهنما
    سعید گیتی پور, ادوین صفری
    چکیده
    لینک فایل چکیده
    با توجه به توسعه صنایع وابسته به نفت در سراسر دنیا، رشد فزاینده¬ای در تولید پسماندهای حاصل از این صنعت می¬باشد که عمدتاً این پسماندها در زمره پسماندهای خطرناک قرار می¬گیرند. هدف از این تحقیق، مقایسه روشهای متداول جهت دفع لجن¬¬های نفتی با رویکرد ارزیابی چرخه عمر می¬باشد. ارزیابی چرخه عمر، توانایی برآورد تمام اثرات زیست محیطی ناشی از مراحل عمر یک محصول یا فرآیند را دارد و یک دید جامع برای مقایسه فراهم می¬کند. انجام ‌این مهم از طریق تهیه فهرست از ورودی¬ها شامل مواد، انرژی و انتشار آلاینده¬های محیطی، ارزیابی اثرات محیط زیستی در ارتباط با ورودی¬ها و انتشار آلاینده¬ها و تفسیر نتایج برای گرفتن بهترین تصمیم امکانپذیر است. پس از بررسی روش¬های موجود جهت دفع مناسب لجن نفتی، چهار سناریو شامل 1-دفن لجن نفتی در لندفیل مهندسی، 2-سوزاندن لجن نفتی، 3- پیرولیز لجن نفتی، 4- روش بازیافت لجن نفتی با هدف استفاده در قیر تعریف گردید. اثرات زیست محیطی این چهار سناریو با استفاده از رویکرد ارزیابی چرخه عمر مورد مقایسه قرار گرفت. جهت انجام این مطالعه از نرم افزار مدلسازی SimaPro 7.1 و روش Eco-indicator 99 با رویکرد انفرادی استفاده گردید. محدوده یا مرز سیستم، از زمان تولید لجن نفتی، تا لحظه دفع نهایی (دفن در لندفیل مهندسی) تعریف ‌شد. واحد عملکردی در سناریوها برابر با یک تن لجن نفتی تعریف گردید. از مقایسه سناریوها چنین نتیجه می¬گیریم که اثرات مثبت زیست محیطی حاصل از بازیافت کاملا مشهود است. کمترین اثرات زیست محیطی به ترتیب مربوط به سناریوهای بازیافت با هدف استفاده در قیر (pt 9/9-)، پیرولیز (pt 8-)، دفن در لندفیل مهندسی (pt 5/7) و سوزاندن (pt 129) است. اختلاف دو سناریوی بازیافت (پیرولیز و بازیافت با هدف استفاده در قیر) کم و حتی قابل اغماض می¬باشد که علت این اختلاف به تجهیزات و فرآیند پیچیده تر سناریوی پیرولیز برمی¬گردد. اثرات زیست محیطی سناریوی سوزاندن لجن به علت وجود آلاینده¬های خروجی از دودکش نسبت به سایر سناریوها بالاتر است. اگر بتوان از انتشار آلاینده¬ها به طریقی مثل به دام انداختن دی¬اکسید کربن یا بازیابی انرژی جلوگیری نمود، سهم بسزایی در کاهش اثرات زیست محیطی خواهد داشت.
    Abstract
    The growth of industries dependent on oil results in mass production of wastes accordingly. Mainly these wastes are hazardous. The purpose of this study is to compare waste management systems for disposal of the oily sludge using Life Cycle Assessment (LCA) approach. LCA enables estimation of cumulative environmental impacts resulted from all stages in the product life cycle, often including impacts not considered in more traditional analyses (e.g., raw material extraction, material transportation, ultimate product disposal, etc. By Compiling an inventory of relevant energy and material inputs and environmental releases, Evaluating the potential environmental impacts associated with identified inputs and releases and Interpreting the results to help decision-makers make a more informed decision. By reviewing the common methods for oily sludge management, four scenarios are defined: (1) Oily sludge landfilling, (2) Oily sludge incineration, (3) Oily sludge pyrolysis, (4) Recycle oily sludge to use in bitumen. Environmental effects of this four scenarios were compared by using life cycle assessment (LCA). Simapro 7.1 modeling software, Eco-indicator 99 method with individual approach are applied in this study. The system boundary is defined from oily sludge production to final disposal in engineering landfill. The functional unit is equal to one ton of oily sludge. Comparing these scenarios would conclude that recycle have positive environmental impacts. Overall, the least environmental impacts are respectively related to recycle to use in bitumen scenario (-9.9 pt), pyrolysis (-8 pt), landfill (7.5 pt), incineration (129 pt). The difference between recycle scenarios (recycle to use in bitumen scenario and pyrolysis) is low and even negligible. This difference is because of complicated process and equipment in pyrolysis scenario. The impact assessment of incineration is more than other scenarios due to stack emissions. Environmental impacts should reduce by carbon